臺灣高雄地方法院民事裁定
110年度訴字第1067號
上 訴 人
即 原 告 劉侑承
被上訴人
即 被 告 廖紫幃
上列上訴人與被上訴人間返還款項事件，上訴人就本院於民國11
1年4月14日所為第一審判決提起上訴。按民事訴訟法第77條之16
第1項規定：「向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第7
7條之14規定，加徵裁判費十分之五；發回或發交更審再行上訴
者免徵；其依第452條第2項為移送，經判決後再行上訴者，亦同
」。是提起上訴，固應就上訴之範圍內依民事訴訟法相關規定，
計徵裁判費。然關於上訴之範圍，自應由上訴狀上所記載之上訴
聲明定之，若上訴狀並未記載上訴之聲明或不服原判決之程度，
而概括就全案提起上訴，則應解為上訴人之上訴係就原審判決所
有不利部分，提起上訴。經查，上訴人不服原判決提起上訴，其
上訴狀內並未具體聲明其不服原判決之程度，僅泛稱：無法確定
110年1月23日協議書之真實性，買賣合約是否為被上訴人簽署尚
未確定，爰提起上訴等語，揆諸上開說明，自應認其係對於原審
判決全部不利部分上訴。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下
同）129,527元，應徵第二審裁判費1,995元，未據上訴人繳納，
茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限該上訴人於收受本裁
定送達後5日以內逕向本院如數補繳，逾期不繳，駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 6 月 1 日
民事第五庭法 官 李莉玲
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 1 日
書記官 王珮樺