臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度聲字第999號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 周政忠
（現於法務部○○○○○○○○○執行 中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第786號），本院裁定如下：
主 文
周政忠犯如附表所示之叁罪，所處各如附表所示之刑，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人周政忠（下稱受刑人）因犯竊盜等罪 ，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53 條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依 第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定 有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役 者，比照前款定其刑期，但不得逾120日，刑法第51條第6款 亦定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之3罪，業經法院先後判處如 附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案（其中 附表編號1至2所示2罪曾經定其應執行刑拘役70日確定）， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決在卷可稽。 本院審核受刑人於附表編號1所示判決確定日前（民國111年 3月2日）犯如附表所示之各罪，核與首揭規定並無不合，認 檢察官聲請為正當，應予准許。爰衡酌受刑人所犯前述各罪 之犯罪時間、罪質類型暨其法益侵害性等整體犯罪情狀，及 斟酌受刑人於卷附受刑人是否同意聲請定執行刑調查表所載 之意見，於刑法第51條第6款所定法律外部界限範圍內（即 不得逾120日），定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標 準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第 53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 10 日 刑事第七庭 法 官 李宜穎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 111 年 6 月 10 日 書記官 涂文豪
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 備註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 竊盜 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日 110年9月7日 本院111年度簡字第127號 111 年1月17日 同左 111 年3月2日 編號1、2曾經合併定應執行刑拘役70日 2 毀棄損壞 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日 110年9月7日 本院111年度簡字第127號 111 年1月17日 同左 111 年3月2日 3 竊盜 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日 110年10月2 日 本院111年度簡字第743號 111年3月24日 同左 111年5月4日