臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1679號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蔡竣宇
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第265
34號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：11
1年度審易字第403號），爰不經通常審理程序，逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
蔡竣宇犯如附表一所示之罪，各處如附表「宣告刑」欄所示之刑（含沒收、追徵）。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、蔡竣宇前為址設高雄市○○區○○街000號、黃全良所經營店面 員工，詎其竟意圖為自己不法所有，基於竊盜、無故侵入建 築物之犯意，分別於民國110年9月1日起(詳如附表二所示) ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車至上址，再拿取前 揭遙控器開啟鐵門，侵入該無人居住之店面後，徒手竊取黃 全良所管領之附表二所示之物品，得手後隨即騎乘上開機車 逃離現場。嗣經黃全良發覺遭竊後，報警處理，經警調閱監 視錄影畫面，循線追查，因而查獲上情。 二、上開事實，業經被告於警詢（警卷第2至4頁）、偵訊（偵卷 第25至27頁）及本院審理時（審易卷第27頁）均坦承不諱， 核與證人即告訴人黃全良於警詢（警卷第10至12、13至15頁 ）、偵訊（偵卷第17頁）之證述情節，印證相符；並有監視 器錄影翻拍照片、車輛詳細資料報表各1份、告訴人黃全良 提出監視器畫面截圖5份、（警卷第7、17至25、26至35頁， 偵卷第31至49頁）在卷可佐，就此事實，堪以認定。是被告 上開任意性之自白，核與卷內積極事證相符，洵堪採為論罪 之基礎。本案事證明確，被告犯行，堪以認定，均應依法論 科。
三、論罪科刑：
㈠核被告蔡竣宇如附表二編號1、2所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪；如附表二編號3、4所為，係犯刑法第320條第1項竊盜、第306條第1項無故侵入建築物罪，而被告以一行為觸犯數上開數罪名，屬想像競合犯，依刑法第55條之規定，從一重之竊盜罪處斷。再被告所犯如附表二之竊盜犯行4次，犯意個別，行為殊異，應論以數罪併罰之。 ㈡爰審酌被告不思以正當途徑獲取財物，竟恣意竊取他人財物 ，行為實有可議。惟念其犯後坦承犯行，參以被告所竊取之 食物已食用完畢或變賣回收，就損害尚未與被害人和解或賠 償；復斟酌被告被告於本院審理時自陳高職肄業，現在從事 貨運，月入約3萬6000元，未婚，無小孩等教育程度、家庭
、經濟狀況（審易卷第27頁），暨其犯罪之動機、目的、手 段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，均諭知如易科罰 金之折算標準；並依法定其應執行之刑，且諭知如易科罰金 之折算標準。
四、沒收之說明：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項、第3項亦 有明定。
㈡本案如附表二編號1至4所示之所竊之物，被告警詢供承食品 部分已經吃掉了，電瓶已經賣給資源回收場等情（警卷第4 頁），既為被告犯罪所得之物，爰依刑法第38條之1第1項、 第3項規定，應諭知均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。且宣告多數沒收，併執行之。至 附表二編號1所示之不詳物品1袋，告訴人無法指明為食品或 何種具紀念性或價值之物，為免生執行上困擾，爰不予宣告 沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項，刑法 第320條第1項、第306條第1項、第55條前段、第41條第1項 前段、第51條第5款、第40條之2第1項，刑法施行法第1條之 1，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官陳永盛提起公訴，檢察官呂乾坤到庭執行職務。 中 華 民 國 111 年 6 月 6 日 高雄簡易庭 法 官 李昆南
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 中 華 民 國 111 年 6 月 6 日 書記官 鄭仕暘
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1
年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。附表一：
編號 犯罪事實 宣告刑（含沒收、追徵） 1 如事實欄一㈠所示 蔡竣宇犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得花枝蝦排貳箱、小卷壹箱均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 如事實欄一㈡所示 蔡竣宇犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得魚蛋貳箱沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 如事實欄一㈢所示 蔡竣宇犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得車用電瓶壹顆、花枝丸壹袋均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 如事實欄一㈣所示 蔡竣宇犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得電動自行車電瓶壹顆、花枝丸壹袋均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附表二
編號 行竊時間 竊取物品 1 110年9月1日 21時30分許 花枝蝦排2箱、小卷1箱、不詳物品1袋，價值共約新台幣（下同）19000元。 2 110年9月2日 21時30分許 魚蛋2箱，價值7000元。 3 110年9月9日 2時許 車用電瓶1顆、花枝丸1袋，附表編號3、4部分共價值約2萬元。 4 110年9月10日 2時10分許 電動自行車電瓶1顆、花枝丸1袋