臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審交易字第580號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蔡宏佳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第5175號），本院認不應依簡易判決處刑，改依通常程
序審理，茲判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蔡宏佳於民國110 年5月17日14時39分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機 車搭載洪薇芸，沿高雄市苓雅區樂善街由北往南方向行駛， 至樂善街與建國一路口時，本應注意行至無號誌交岔路口， 支線（設有「停」標字）道車應暫停讓幹線道車先行，而依 當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷，雖有 其他障礙物且視距不良，然客觀上並無不能注意之情事，竟 疏未注意及此，未停車禮讓幹道車輛先行，貿然穿越上揭交 岔路口，適有告訴人陳彥百騎乘車牌號碼000-000號普通重 型機車，沿建國一路由東往西方向行駛，亦疏未注意，行經 上開路口未減速慢行，閃避不及，致2車發生碰撞，造成告 訴人受有創傷性硬腦膜下出血、下頷骨開放性骨折、下唇撕 裂傷、腹部挫傷、左上肢深二度摩擦燒傷併皮膚軟組織缺損 、下顎複雜性碎裂性骨折之傷害。嗣被告於事故發生後，警 方前往肇事現場處理時在場，並當場承認為肇事人，對於未 發覺之罪自首而接受裁判。因認被告涉犯刑法第284條前段 之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑， 認係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之 規定，須告訴乃論。茲因被告於本院審理中已與告訴人達成 和解，告訴人則具狀撤回本件告訴，此有本院111年5月11日 調解筆錄、聲請撤回告訴狀附卷足稽，參照前開說明，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 23 日 刑事第六庭 法 官 陳芸珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 6 月 23 日 書記官 彭帥雄