臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第164號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 藍昌平
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收（111年度執聲字第338號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重零點壹貳柒公克，含包裝袋）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告藍昌平前因違反毒品危害防制條例案件 ，經檢察官簽結在案。惟扣案之甲基安非他命1包，係屬違 禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「查獲之第 一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不 問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」刑法第40條第2項 及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。三、經查：被告前因施用第二級毒品案件，經法院裁定送觀察、 勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於民國110年5月19日執行 完畢釋放，由臺灣高雄地方檢察署檢察官以110年度戒毒偵 字第32號為不起訴處分確定；而被告於109年5月20日施用第 二級毒品之犯行，因係於前開觀察、勒戒執行前所犯，故應 為觀察勒戒之效力所及，而經該署檢察官以109年度毒偵字 第1618號（聲請意旨誤載為109年度毒偵字第16182號）為行 政簽結在案，有上開不起訴處分書及刑案資料查註紀錄表等 在卷可佐。而扣案之白色結晶1包送驗結果，確含第二級毒 品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院109年6月24日高 市凱醫驗字第64841號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見執聲卷 第35頁）存卷可參，足認確係違禁物無訛，另上開毒品包裝 袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體 同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告 沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收 銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日 刑事第十四庭 法 官 呂明燕以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 6 月 28 日 書記官 蔡靜雯