臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1423號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李龍振
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1289號），本院判決如下：
主 文
李龍振犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第1至4行「前因…悔改 ，」不予引用，第4行補充為「16時許至20時、21時許」、 證據部分補充「證號查詢機車駕駛人資料」外，其餘均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告李龍振所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。至聲請意旨雖認被告本件犯行應 論以累犯，惟並未就構成累犯之事實及應加重其刑之事項具 體指出相關證明方法，是參民國111年4月27日最高法院110 年度台上大字第5660號裁定意旨，本院尚無庸依職權調查並 為相關之認定，併予敘明。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於97年、107年（共2 次）間即有酒後駕車之紀錄，竟仍不知悔改，第4度於飲用 酒類已達不能安全駕駛之程度後，率然無照（未考取）騎乘 普通重型機車行駛於道路，漠視公權力及往來人車生命、身 體、財產安全，且為警測得高達每公升1.29毫克吐氣酒精濃 度值，所為實不足取。惟念被告犯後坦承犯行，本案幸未肇 事致生實害，兼衡其於警詢時自述之智識程度、家庭經濟生 活狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露，詳參被告警詢筆 錄受詢問人欄之記載）、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所 示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官鄧友婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 6 月 24 日 高雄簡易庭 法 官 王雪君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 111 年 6 月 28 日 書記官 蔡靜雯
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第1289號
被 告 李龍振（年籍資料詳卷）
上被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李龍振前因公共危險案件，經法院判決判處有期徒刑4月併 科罰金新臺幣（下同）20000元、5月併科罰金5000元確定， 定應執行有期徒刑8月併科罰金25000元，於民國109年8月20 日執行完畢。詎仍不知悔改，於111年4月24日16時許，在其 位於高雄市○○區○○路00號住處食用麻油雞麵線及飲用米酒後 ，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕 駛動力交通工具，仍在吐氣酒精濃度已逾上開標準之情形下 ，基於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，於111年4 月25日3時許，騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-0000 號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日3時40分許，行經高 雄市○○區○○路000○0號前，因未戴安全帽且闖越紅燈為警攔 檢，發現其散發酒味，並於同日3時56分許對其施以酒精濃 度檢測，測得其呼氣酒精濃度含量達每公升1.29毫克。二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李龍振於警詢及偵查中坦承不諱，
復有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄 市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、公路監理 電子閘門系統查詢資料各1份附卷可參，足認被告之任意性 自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。又被告有如犯罪事實欄所載論罪科刑之執行情形，有本 署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢， 5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法 第47條第1項規定及司法院大法官釋字第775號解釋意旨，裁 量是否加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 111 年 4 月 26 日 檢 察 官 鄧友婷