臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
111年度抗字第466號
抗 告 人
即自訴人 許木榮
自訴代理人 蔡文魁律師
被 告 郭競澤
呂英吉
顏仙岑
蕭雄珉
上列抗告人因被告偽造文書等案件，不服臺灣雲林地方法院中華
民國111年5月5日裁定（110年度自字第6號），提起抗告，本院
裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、本件抗告意旨如附件㈠抗告狀所載。
二、按抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁 定駁回之；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不 應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴 訟法第411條前段、第408條第1項前段定有明文。三、經查，抗告人抗告聲明：「原裁定廢棄，楊龍江亡由繼任接 任」等語，然觀之原裁定即附件㈡被告欄所載，並無楊龍江 此人，顯見抗告人非對原裁定之當事人為抗告，本件抗告即 屬不合法律上程式，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第411條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 13 日 刑事第五庭 審判長法 官 蔡廷宜
法 官 蔡川富
法 官 翁世容
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 顏惠華中 華 民 國 111 年 6 月 13 日