臺灣高等法院臺中分院民事裁定
107年度上字第231號
聲 請 人 曾秉瑜
曾秉爵
曾子彞
共同送達代收人 張淳烝
上列聲請人與相對人田尾鄉十甲自辦市地重劃區重劃會間請求撤
銷重劃土地分配決議事件，聲請返還溢繳裁判費，本院裁定如下
：
主 文
聲請人溢繳之第一審裁判費新臺幣237,226元、第二審裁判費新臺幣355,839元、第三審裁判費新臺幣355,839元，准予返還。 理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁 定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。二、查本件聲請人提起撤銷重劃土地分配決議之訴，本院於民國 109年8月24日以107年度上字第231號裁定核定訴訟標的價額 為新臺幣（下同）556萬4,237元，聲請人及相對人均不服提 出抗告，本院於110年2月17日以107年度上字第231號裁定廢 棄關於核定訴訟標的價額部分，並核定訴訟標的價額為2,98 6萬6,100元。復聲請人不服提出抗告，本院於110年7月21日 以107年度上字第231號裁定廢棄關於核定訴訟標的價額部分 ，並核定訴訟標的價額為105萬4,410元後，經最高法院於11 1年1月13日以110年度台抗字第1072號確定裁定：「原裁定 關於核定訴訟標的價額部分廢棄。本件訴訟標的價額核定為 新臺幣參佰陸拾玖萬零肆佰壹拾肆元。」，有上開歷審裁定 附卷可稽。是本件訴訟標的價額為369萬0,414元，依民事訴 訟法第77條之13、第77條之16第1項前段規定，應徵第一審 裁判費37,630元、第二審及第三審裁判費各56,445元。聲請 人前已繳納第一審裁判費274,856元、第二審裁判費412,284 元、第三審裁判費412,284元，有自行收納款項收據在卷可 稽，分別溢繳237,226元（即第一審部分，計算式：274,856 －37,630＝237,226）、355,839元（即第二審部分，計算式： 412,284－56,445＝355,839）、355,839元（即第三審部分， 計算式：412,284－56,445＝355,839）。是聲請人聲請返還溢 繳之裁判費，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 1 日 民事第三庭 審判長法 官 黃玉清
法 官 葛永輝
法 官 許旭聖正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 陳麗玉
中 華 民 國 111 年 6 月 1 日