臺灣高等法院民事裁定
111年度再易字第18號
異 議 人 李耀華
上列異議人因與相對人簡傑等間請求損害賠償再審之訴事件，對
於中華民國111年3月21日本院111年度再易字第18號裁定提出異
議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按民事訴訟法對於不得抗告之裁定，雖於第484條、第485條 、第486條定有得提出異議之規定，但當事人提出異議須符 合上開條文規定，異議始為合法。
二、異議人對於民國111年3月21日本院111年度再易字第18號裁 定（下稱系爭裁定）提起異議，惟系爭裁定係關於駁回異議 人提起再審之訴之裁定，非屬民事訴訟法第484條第1項各款 所列之裁定，且系爭裁定係由合議庭作成，與同法第485條 規定不符，另系爭裁定並非抗告法院以抗告不合法而駁回之 裁定，亦無同法第486條規定之適用。準此，異議人就系爭 裁定提出異議，於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 16 日 民事第十庭
審判長法 官 黃嘉烈
法 官 何君豪
法 官 張文毓
正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 111 年 6 月 16 日
書記官 劉文珠