臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗簡字第627號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 胡東水
上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第142
號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定由
受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
胡東水犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用起訴書關於 胡東水部分（同案被告李世明部分另行審結）之記載（如附 件），並補充、增列如下：
㈠犯罪事實欄一第10行之「，致在」前應補充「，以此加害生 命、身體之事」。
㈡證據名稱並增列「被告胡東水於審理中之自白」。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性方式處理糾 紛，率爾持刀出言恐嚇告訴人鄭羽珊，使其心生畏懼，情緒 管理及自我控制能力不佳，實不足取，兼衡犯罪之動機、目 的、手段、情節，及坦承犯行之態度，暨自述高職畢業之智 識程度、待業中、尚有雙親需照顧扶養之生活狀況，與告訴 人之意見等一切情狀（見本院111年度訴字第259號卷第44頁 ；本院111年度苗簡字第627號卷第7頁），量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、供犯罪所用之刀具，未據扣案，衡該物價值甚微，取得容易 ，沒收無法有效預防犯罪，欠缺刑法上之重要性，爰不予宣 告沒收
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本判決，自送達之日起20日內，得提起上訴。六、本案經檢察官蔡明峰提起公訴。
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日 刑事第二庭 法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 巫 穎中 華 民 國 111 年 6 月 27 日
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。