臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗簡字第383號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 林志輝
（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵緝字第60號），本院判決如下：
主 文
林志輝犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬肆仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充犯罪事實欄一第 1行第21字後增加「單一」、第5行第1字前增加「接續」； 證據部分並補充「臺灣高等法院被告前案紀錄表」作為證據 。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告林志輝前有多次竊盜前 科（參臺灣高等法院被告前案紀錄表），仍不知慎行，又犯 本案竊盜犯行，恣意竊取他人所承租之選物販賣機機臺零錢 箱內零錢之犯罪動機、目的、手段、情節，竊得被害人劉奇 忠、謝佰承、告訴人邱名廣之財物，被告之行為對被害人等 之財產及社會治安已生危害；兼衡被告犯罪後坦承犯行，未 與被害人等達成和解之態度，暨其智識程度、生活經濟狀況 等一切情狀，量處如主文第1項所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
三、沒收部分：
㈠被告竊盜所得之零錢，就被害人劉奇忠之部分為新臺幣（下 同）6000元、被害人謝佰承之部分為4000元、告訴人邱名廣 之部分為4、5000元，業據被害人等證述在卷（見偵卷第9頁 反面、第11頁反面、第13頁）。依罪證有疑利於被告之刑事 法原則，爰認被告之犯罪所得共計為1萬4000元（6000+4000 0+4000＝14000），且未扣案，並據被告供稱：當生活費花掉 了等語（見偵緝卷第27頁），爰依刑法第38條之1第1項前段 、第3項之規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。
㈡未扣案之鑰匙1支，係被告為本案犯行所使用之物，惟未扣案
，考量該鑰匙非違禁物，且於日常生活容易再取得，欠缺犯 罪預防之有效性，堪認無刑法上之重要性，爰依刑法第38條 之2第2項之規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官徐一修聲請以簡易判決處刑。六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，向本院提 出上訴。
中 華 民 國 111 年 6 月 24 日 刑事第二庭 法 官 陳雅菡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 張佑慈
中 華 民 國 111 年 6 月 24 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
-附件
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵緝字第60號
被 告 林志輝 男 41歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○路000巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 （另案在法務部○○○○○○○臺南 分監執行中） 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林志輝意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10 9年8月19日16時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車 （登記車主為林志銓），至苗栗縣○○路000號之「天魔爪娃 娃機店」外，停車後步入店內，以自備鑰匙（未扣案）開啟 劉奇忠、謝佰承、邱名廣所承租，擺放在上址店內之選物販 賣機機台零錢箱，再分別竊取箱內零錢新臺幣（下同）6000
元、4000元及4、5000元，得手後騎車離去。嗣劉奇忠、謝 佰承、邱名廣發覺零錢箱內零錢短少，遂察看店內監視器影 像後報警處理，為警循線查獲上情。
二、案經邱名廣訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林志輝於偵詢中坦承不諱，並經告 訴人邱名廣、證人劉奇忠、謝佰承及林志銓於警詢證述綦詳 ，復有員警職務報告、車輛詳細資料報表、現場蒐證照片、 店內及路口監視器影像擷取照片等等在卷足憑。被告犯嫌堪 予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告於密 接之時間在上址選物販賣機店之同一地點，本於單一決意先 後竊取被害人劉奇忠、謝佰承及邱名廣之財物，應評價為一 行為，又被告以一行為侵害被害人3人之財產法益，係以一 行為觸犯數罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定從一 重處斷。至未扣案之被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1 項之規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 29 日 檢察官 徐 一 修