臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度補字第157號
原 告 王柏勛 現於法務部○○○○○○○執行中
一、上列原告與被告馮定緯等人間確認連帶債務分擔額事件，原
告起訴未據繳納裁判費。查本件原告主張其就本院110年度
原訴字第4號判決所命給付新臺幣（下同）1,161,252元，僅
應負擔其中50,000元，訴請確認其與該案其餘被告之債務分
擔額。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴
訟標的所有之利益為準（民事訴訟法第77條之1第1、2項規
定）。又連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任
（民法第273條第2項規定）。本件因財產權而起訴，訴訟標
的金額核定為1,111,252元（原告如獲勝訴判決所有之利益
），應繳第一審裁判費12,088元。茲依同法第249條第1項但
書規定，限原告於收受本裁定送達15日內向本院如數補繳，
逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。
二、原告應按被告人數補正起訴狀繕本（含證物）。
三、此外，上開判決業經確定，如對該判決不服，應以再審程序
救濟。又連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任
民法第273條第2項定有明文，且連帶債務人相互間之分擔義
務，民法第280條已有規定，附此敘明。
中 華 民 國 111 年 6 月 24 日
民事第一庭 法 官 范坤棠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日
書記官 徐大鴻