臺灣花蓮地方法院民事裁定
110年度家聲字第13號
抗 告 人 張懷瑜
上列抗告人對於本院民國111年3月30日110年度家聲字第13號裁
定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按對於裁定，得為抗告；應為抗告而誤為異議者，視為已提 起抗告，民事訴訟法第482條前段、第495條前段定有明文。 次按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收抗告 費新臺幣（下同）1,000元，此為必備之程式。抗告不合程 式或有其他不合法之情形而可以補正者，原法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法 第442條第2項、第495條之1分別定有明文。二、經查，抗告人對於本院民國111年3月30日110年度家聲字第1 3號駁回其聲請交付法庭錄音之裁定聲明不服，依法應提起 抗告，抗告人誤為異議，依前述規定，視為已提起抗告。惟 抗告人未據繳納裁判費1,000元，經本院於111年5月6日裁定 命抗告人於裁定正本送達後5日內補正，該裁定已於111年5 月28日送達抗告人，有送達證書在卷可稽（見卷第249頁） ，抗告人迄未補正，亦有本院答詢表附卷可稽（見本院卷第 251-254頁），其抗告為不合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 17 日 家事法庭 法 官 簡廷涓
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 111 年 6 月 20 日
書記官 鄭 儒