更生事件
臺灣臺南地方法院(民事),司執消債更字,110年度,242號
TNDV,110,司執消債更,242,20220628

臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第242號
債 務 人 許金城
0000000000000000

0000000000000000

債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 尚瑞強
0000000000000000

0000000000000000

債 權 人 萬榮行銷股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 呂豫文
0000000000000000

0000000000000000

債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 莊仲沼
0000000000000000

0000000000000000

債 權 人 新光行銷股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 李明新
代 理 人 鄭穎聰
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 郭明鑑
代 理 人 王行正
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 周添財
0000000000000000

0000000000000000

債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司
0000000000000000

0000000000000000

法定代理人 丁予康
代 理 人 羅漢璇
債 權 人 金陽信資產管理股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 陳雨利
代 理 人 何衣珊
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 宋耀明
代 理 人 洪鵬富
債 權 人 仲信資融股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 陳鳳龍
代 理 人 許世稜
上列當事人間更生事件，本院裁定如下：
　　主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件 二所示標準之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。而債務人之財產無清算價值者，加計其



於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受 其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償 ，視為債務人已盡力清償。再法院為認可之裁定時，因更生 方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢 前之生活程度，得為相當之限制，以促使債務人確實履行更 生方案，並教育其合理消費觀念，避免因違反更生方案而導 致無法免責之結果，消費者債務清理條例第64條第1項前段 、第64條之1第2款、第62條第2項分別定有明文。 二、經查，本件債務人許金城聲請更生，前經本院以110年度消 債更字第202號民事裁定自民國（下同）110年10月6日下午5 時起開始更生程序在案，債務人提出如附件一所示之更生方 案，經本院送債權人表示意見後，債權人新光行銷股份有限 公司、國泰世華商業銀行股份有限公司、遠東國際商業銀行 股份有限公司、安泰商業銀行股份有限公司等4人固均具狀 表示不同意該更生方案，主張清償成數過低，有再提高清償 金額之必要，惟查：
㈠債務人目前於永裕興工程有限公司擔任電氣維護技術人員， 每月薪資收入介於新臺幣（下同）28,000元至33,000元間， 平均所得為30,764元，名下另有郵局存款954元，又上開存 款金額甚低，難認具清算價值，是債務人除工作所得外，並 無其他財產、收入或投資，此有債務人財產所得資料清單、 中華郵政股份有限公司回函、臺灣集中保管結算所股份有限 公司函文、債務人任職公司陳報狀、薪資明細資料、在職證 明書、債務人陳報狀、存摺影本等在卷可佐，足認債務人確 有固定收入，具備履行更生方案之可能性且無其他具清算價 值之財產。
㈡依債務人111年6月8日所提更生方案記載，其於更生聲請前二 年即自108年6月起至110年5月止之可處分所得為840,000元 ，此與前揭資料尚屬相符，堪可採信。而債務人雖主張尚有 父母親需扶養，然債務人父親除每月領有老年年金7,550元 外，其名下更有現值4,644,000元之不動產，實無由債務人 扶養之必要；至債務人母親則為33年出生，目前每月領有國 民年金3,802元，由債務人與其他4名兄弟姊妹共同扶養，每 月支出扶養費2,433元【計算式：（15,965-3,802）元/5】 ，依此計算債務人更生前二年之必要生活費及扶養費用合計 應以411,168元【計算式：（14,699＋2,433）元×24個月】為 合理，債務人以567,168元列計，自非可採，前開可處分所 得扣除必要生活費及扶養費用之餘額為428,832元。再債務 人於更生方案履行期間每月所得以30,764元列計，可處分所 得總額為2,215,008元（計算式：30,764元×72期），而債務



人自己與受扶養親屬每月必要生活費用及扶養費用各以14,6 99元、2,433元計算，總共為1,233,504元【計算式：（14,6 99元＋2,433元)×72期】，兩者扣除後之餘額為981,504元， 可知債權人受償總額業已高過債務人聲請更生前二年可處分 所得扣除必要生活費及扶養費用之餘額，且債務人已提出逾 可處分所得餘額五分之四金額作為清償，其所提更生方案符 合前開第64條之1第2款規定之盡力清償。 ㈢此外，債務人履行更生方案之總清償金額為792,000元，清償 比例僅為14.55％，雖清償成數不高，但考量債務人於更生方 案中提列之每月生活費用及扶養費用均低於衛生福利部公告 之111年度臺南市每人每月最低生活費之1.2倍及消費者債務 清理條例第64條之2第1項規定核算之必要生活費數額，且每 月收支餘額大多用以清償債務，並衡酌債務人年齡、經濟能 力、家庭狀況、身心狀態等認如附件一所示更生方案尚屬可 行。審酌本件更生方案長達6年，如強令債務人負擔過高之 清償金額，恐因履行不易致無法完成更生方案，不惟負債之 債務人難以清理其債務，更生目的無法達成，債權人債權亦 難以受償，故為兼顧債權人與債務人利益，更生方案之清償 金額仍應以債務人可負荷之金額為妥適，債權人前揭所指尚 非可採。
三、綜上，債務人所提如附件一之更生方案，其條件既已盡力清 償，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2項所定不 應認可之消極事由存在，故應予認可，並依上揭規定，就債 務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之 限制，令債務人撙節支出，避免浪費奢侈行為，以求公允， 爰裁定如主文。　　
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 111　　年　　6 　　月　　28　　日 民事執行處 司法事務官

附件一：更生方案
一、更生方案內容 1.每期清償金額： 自認可更生方案裁定確定之日次月起，以每1個月為1期，為期6年（共72期），每期清償新臺幣11,000元。 2.清償期間及方法： (1)自認可更生方案裁定確定之日次月起，於每月15日前，將每期應繳金額以臨櫃繳款、匯款方式或自動櫃員機（ATM）轉帳或債權人指定還款方式，分別匯入各債權人指定匯款帳號內，匯費或手續費由債務人負擔。 (2)各債權人分配金額如二之分配表所示。 3.無擔保及無優先權債務總額：新臺幣5,444,509元。 4.清償總額：新臺幣792,000元。 5.清償成數：14.55%。 6.債務人同意倘任一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清償期，仍視為全部到期。 二、無擔保及無優先權債權人之受清償額分配表：（單位：新臺幣/元）
編號 債　權　人 債權金額 債權比例 每期可分配之金額 6年總清償額 一 台新國際商業銀行股份有限公司 85,997 1.58% 174 12,528 二 萬榮行銷股份有限公司 186,567 3.43% 377 27,144 三 滙誠第二資產管理股份有限公司 318,082 5.84% 642 46,224 四 新光行銷股份有限公司 170,840 3.14% 345 24,840 五 國泰世華商業銀行股份有限公司 443,345 8.14% 895 64,440 六 遠東國際商業銀行股份有限公司 124,573 2.29% 252 18,144 七 安泰商業銀行股份有限公司 1,401,277 25.73% 2,832 203,904 八 金陽信資產管理股份有限公司 321,597 5.91% 650 46,800 九 元大國際資產管理股份有限公司 1,296,479 23.81% 2,619 188,568 十 仲信資融股份有限公司 1,095,752 20.13% 2,214 159,408 合 計 5,444,509 100% 11,000 792,000
附件二：債務人之生活限制
債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得從事奢靡之消費活動。 二、不得購買精品服裝、飾品。 三、不得購置不動產。 四、不得購買機動車輛。 五、不得搭乘高鐵及航空器。 六、不得出入特種營業場所。 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、不得從事美容醫療之消費行為。 十、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 十一、每月應遵守支出限制。 十二、不得參與賭博。 十三、其他經本院限制之行為。