臺灣臺南地方法院刑事裁定
111年度聲字第950號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
具 保 人 莊袲善
受 刑 人 莊佳韋
上列具保人因受刑人所涉違反毒品危害防制條例案件，經檢察官
聲請沒入保證金（111年度執聲沒字第57號），本院裁定如下：
主 文
莊袲善繳納之保證金新臺幣貳萬元及所實收利息均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人莊袲善因受刑人莊佳韋犯毒品危害防 制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）2萬 元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿， 爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項 規定，聲請沒入具保人繳納之保證金（110年刑保字第68號 ）及利息等語。
二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；依刑事訴訟 法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入 保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第 119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保 證金額2萬元，由具保人繳納同額現金後，將受刑人釋放， 此有國庫存款收款書、本院收受刑事保證金通知各1份附卷 可稽。茲受刑人上揭案件業經判決確定，由臺灣臺南地方檢 察署檢察官以111年度執字第3020號指揮執行，經檢察官傳 喚受刑人於民國110年5月10日上午10時30分到案接受執行， 該執行傳票並合法送達受刑人住所（臺南市○○區○○路0段000 巷00弄00號）、居所（臺南市○○區○○路0段000巷00號）2址 ，然受刑人未依時到案，且經檢察官囑警前往受刑人上開住 居2址拘提之，亦未能拘獲，又受刑人迄今未再受羈押或在 監執行，復無刑事訴訟法第119條第1項所列「撤銷羈押、再 執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁 判而致羈押之效力消滅」之免除具保責任情形等節，有臺灣 臺南地方檢察署送達證書、檢察官拘票、報告書各2份、受 刑人之個人戶籍資料查詢結果單、臺灣高等法院在監在押全
國紀錄表各1份在卷可稽，業經本院查明無訛，是受刑人顯 已逃匿之事實，應堪認定。又檢察官業已通知具保人應督促 或偕同受刑人於上開時、日到案執行，否則將依法向法院聲 請沒入保證金，該通知並合法送達具保人之住所（臺南市○○ 區○○路0段000巷00弄00號）等情，亦有臺灣臺南地方檢察署 送達證書、具保人之個人戶籍資料查詢結果單、臺灣高等法 院在監在押全國紀錄表各1份在卷足參。從而，揆諸首揭規 定，聲請人聲請將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入 ，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 20 日 刑事第七庭 法 官 吳彥慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 張儷瓊中 華 民 國 111 年 6 月 22 日