臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1438號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 劉順宏
上列被告因侮辱案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
營偵字第991號），本院判決如下：
主 文
劉順宏犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、劉順宏於民國111年1月29日11時許，在李虹誼所經營位於臺 南市○○區○○○路○段00號之美髮店前，因不滿多次遭李虹誼所 飼養之犬隻影響睡眠，竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特 定人均得共見共聞之場所，以「幹你娘」、「操機掰」等語 辱罵李虹誼，足以貶損李虹誼之人格及社會評價。二、前開事實，業經被告劉順宏於偵查坦承不諱（警卷第3至9頁 ；偵卷第6頁），核與證人即告訴人李虹誼於警詢之證述相 符（警卷第11至17頁），復有告訴人提供錄影暨錄音檔1份 在卷可稽（警卷卷末證物袋），足認被告上開任意性之自白 與事實相符，其犯行堪予認定，應依法論科。
三、論罪科刑
㈠、按公然侮辱之「侮辱」，係以使人難堪為目的，以言語、文 字、圖畫或動作，表示不屑、輕蔑或攻擊之意思，足以貶損 個人在社會上所保持之人格或地位之評價。查被告於前開時 間，在不特定人得共見共聞之告訴人所經營位於臺南市○○區 ○○○路○段00號的美髮店前，以「幹你娘」、「操機掰」等言 詞辱罵告訴人，又「幹你娘」、「操機掰」等言詞，在社會 通念及口語意義上，係對他人人格泛稱之貶損辱詞，足以令 人感到難堪、不快，屬污蔑他人人格之用語，且對於在場聽 聞者亦能體認陳述人係以該言語作人身攻擊，足使告訴人感 覺人格遭受攻擊，而貶損其名譽、人格及社會之評價甚明。 是核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。又被 告先後以上開言詞指摘告訴人之行為，顯係基於同一公然侮 辱之犯意，且反覆侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱 ，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之 一行為予以評價，較為合理，應屬接續犯，論以一罪。㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思理性解決與鄰居間 糾紛，未能控制情緒，公然至告訴人所經營美髮店侮辱告訴
人，使告訴人之人格尊嚴受損，行為實不足取，惟念被告始 終坦承犯行，犯後態度尚可，並審酌未曾受刑事罪刑處罰， 素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐；兼衡 被告於警詢時自陳之智識程度（涉及個人隱私，不予揭露， 見警卷第3頁）、經濟暨生活狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第309條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管 轄之第二審合議庭。
本案經檢察官林朝文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 6 月 7 日 刑事第三庭 法 官 茆怡文以上正本證明與原本無異。
書記官 薛雯庭
中 華 民 國 111 年 6 月 7 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。