臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1313號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李晋益
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第1245、第2378、第2839號），本院判決如下：
主 文
李晋益犯如附表編號1 至3 「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如該欄所示之刑，並宣告如附表編號1至3 「沒收」欄所示沒收。應執行拘役壹拾貳日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官簡易判決處刑書（如附 件）。
二、論罪科刑
㈠核被告如附表編號1 至3 所為，均係犯刑法第320 條第1項 之竊盜罪。
㈡被告所為3 次竊盜犯行，係於不同之時、地分別起意為之 ，犯意有別，行為殊異，應予分論併罰。
㈢爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，僅因一時貪念而竊 取他人所有之財物，對被害人之財產法益造成損害，惟考 量其犯後已知坦承犯行，並兼衡其於警詢時自陳之智識程 度及家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑 及定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。三、沒收
未扣案如附表編號1 至3 「沒收」欄所示之物，均係被告各 次竊盜之犯罪所得，依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項 規定於各次犯罪項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第 51條第6款、第38條之1 第1 項前段、第3項，刑法施行法第 1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 111 年 6 月 14 日
刑事第十六庭 法 官 陳文欽
以上正本證明與原本無異。
書記官 廖庭瑜
中 華 民 國 111 年 6 月 14 日附表
編號 犯罪事實 罪名及宣告刑 沒收 1 如附件犯罪事實欄一、㈠ 李晋益犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得麵包1袋（內有大餅1塊、麵包4個）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 如附件犯罪事實欄一、㈡ 李晋益犯竊盜罪，處拘役柒日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得鵝肉1份及飲料1杯均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 如附件犯罪事實欄一、㈢ 李晋益犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得炒麵便當1盒沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收，追徵其價額。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第1245號
111年度偵字第2378號
111年度偵字第2839號
被 告 李晋益 男 66歲（民國00年0月00日生） 籍設臺南市○區○○路000巷0號（臺南市○○○○○○○○區○○○○ ○○○○○○○○號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李晋益意圖為自己不法之所有，分別為下列犯行：（一）於民國110年12月1日19時11分許，騎乘腳踏車至臺南市○ 區○○路0段000號「小北百貨」前，徒手竊取黃俊宴所有， 放置在普通重型機車坐墊上之麵包1袋（價值共新臺幣【 下同】161元），得手後復騎乘前開腳踏車離去。（二）於110年12月12日18時20分許，騎乘腳踏車至臺南市○區○○ 路000號「大樹藥局」前，徒手竊取陳弘毅所有，放置在 車牌號碼000-000號普通重型機車腳踏板掛鉤上之鵝肉1份 及飲料1杯（價值共455元），得手後復騎乘前開腳踏車離 去。
（三）於111年1月9日19時15分許，騎乘腳踏車至臺南市○○區○○ 路0段00號「全聯福利中心」前，徒手竊取楊啟謙所有， 放置在車牌號碼000-000號普通重型機車上之炒麵便當1盒 （價值150元），得手後復騎乘前開腳踏車離去。（四）嗣黃俊宴、陳弘毅、楊啟謙發現遭竊後報警處理，經警調 閱監視錄影畫面後，始循線查獲上情。
二、案經陳弘毅訴由臺南市政府警察局第六分局暨臺南市政府警 察局第一分局、第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告李晋益於警詢時坦承不諱，犯罪事 實（一）部分，核與證人即被害人黃俊宴於警詢時證述之情
節相符，並有監視錄影畫面擷取照片5張在卷可稽；犯罪事 實（二）部分，核與證人即告訴人陳弘毅於警詢時證述之情 節相符，並有監視錄影光碟1片、監視錄影畫面擷取照片7張 、被告外觀照片1張在卷可參；犯罪事實三部分，核與證人 即被害人楊啟謙於警詢時證述之情節相符，並有監視錄影光 碟1片、監視錄影畫面擷取照片5張、被告外觀照片1張等證 附卷可佐，足認被告上開任意性自白與事實相符，其犯嫌堪 予認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前 後所為3次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰 。末被告所竊得之麵包1袋、鵝肉1份、飲料1杯、炒麵便當1 盒，為被告之犯罪所得，惟未經扣案且尚未實際合法發還告 訴人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收 ，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 4 月 16 日 檢察官 張 芳 綾
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 4 月 21 日 書記官 李 俊 頴
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。