臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度交易字第699號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 劉翰融
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度調偵字第1114號），本院認不應依簡易判決處刑（原案號：
111年度交簡字第2210號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉翰融於民國110年11月25日傍晚，無 照駕駛車牌號碼000-0000自用小客車（下稱A車），沿臺南市北 區開元路由西往東方向行駛，於同日17時20分許，行經該路與 長榮路4段之交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要 之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、 無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事， 竟疏未注意及此，即貿然前行。適告訴人黃桂英騎乘車牌號碼 000-0000號普通重型機車（下稱B車），同向行駛於A車右前方 ，A車因煞避不及，其右前車頭遂追撞B車車尾，致告訴人黃 桂英人車倒地後，受有右腳外傷、腰扭傷之傷害。因認被告 劉翰融涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查告訴人黃桂英告訴被告劉翰融過失傷害案件，經核係觸犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定 ，須告訴乃論。茲被告業與告訴人達成和解，告訴人亦已具 狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（本院交簡字卷第 23、24頁；交易字卷第5、6頁），揆諸上開說明，爰不經言 詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 20 日 刑事第三庭 法 官 茆怡文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 薛雯庭中 華 民 國 111 年 6 月 21 日