臺灣臺北地方法院民事判決
111年度訴字第1916號
原 告 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
訴訟代理人 吳振男
被 告 陳琛諺
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年6月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告如附表所示之本金及利息。
訴訟費用新臺幣5840元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：
(一)被告於民國108年6月15日與原告簽訂卡友個人信用貸款約定 書（下稱108年系爭貸款契約），向原告借款新臺幣（下同 ）25萬元，借款期間自108年6月20日至113年6月20日止，約 定利息按原告銀行定儲利率指數Ⅱ加計年息13.91%機動計算 （本件違約時之約定利率為年息14.72％）。嗣被告尚餘如附 表編號1所示之本金及自「利息」欄所示起息日起算之利息 未按期清償，依約已喪失期限利益，應即清償如附表編號1 所示之本金及利息。
(二)被告於109年2月3日與原告簽訂卡友個人信用貸款約定書（ 下稱109年系爭貸款契約），向原告借款30萬元，借款期間 自109年2月3日至116年2月3日止，約定利息按原告銀行定儲 利率指數Ⅱ加計年息13.91％機動計算（本件違約時之約定利 率為年息14.72%）。嗣被告尚餘如附表編號2所示之本金及 自「利息」欄所示起息日起算之利息未按期清償，依約已喪 失期限利益，應即清償如附表編號2所示之本金及利息。(三)被告於107年5月1日與原告簽訂信用卡申請書（下稱系爭信 用卡契約），向原告申辦信用卡使用，於同年5月8日啟用， 依約被告得於特約商店記帳消費，但所生應付帳款應於繳款 截止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，且約定
循環信用利息之計算方式，係將每筆得計入循環信用本金之 帳款，自各筆帳款實際墊款日起，依年息14.99％計算至清償 日止。嗣被告尚餘如附表編號3所示之本金及自「利息」欄 所載起息日起之利息未按期清償，依約被告已喪失期限利益 ，應即清償如附表編號3所示之本金及利息。
(四)爰依系爭108年貸款契約、系爭109年貸款契約及系爭信用卡 契約之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項 所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、經查，原告就其主張之上開事實，業據提出系爭108年貸款 契約、系爭109年貸款契約、系爭信用卡契約、帳務明細等 件為證，是堪信原告之主張為真正。從而，原告依系爭108 年貸款契約、系爭109年貸款契約及系爭信用卡契約之法律 關係，請求被告給付如附表所示之本金及利息，為有理由， 應予准許。
四、本件第一審裁判費為5840元，應由被告負擔，爰確定如主文 第2項所載。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 111 年 6 月 22 日 民事第九庭法 官 曾育祺
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 111 年 6 月 22 日 書記官 林祐均
附表：（金額幣別均為新臺幣，日期紀元均為民國）編號 項目 本金 利息 1 系爭108年貸款契約之借款 20萬0571元 自109年10月20日起至清償日止，按年息14.72％計算。 2 系爭109年貸款契約之借款 28萬0738元 自109年11月3日起至清償日止，按年息14.72％計算。 3 系爭信用卡契約之帳款 4萬9771元（含右列起息日前已發生之利息3404元及手續費500元） 左列本金中之4萬5867元，自110年5月26日至清償日止，按年息14.99％計算。 合計 53萬1080元 （略）