臺灣臺北地方法院民事判決
111年度訴字第1740號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 陳廸彥
被 告 漢英國際事業有限公司
兼上一人
法定代理人 駱騰紘（原名駱展龍）
被 告 駱博群
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年5月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆佰壹拾伍萬捌仟捌佰貳拾伍元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。本件依授信約定書【一般共通條款】第 14條之約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院，故原告向 本院提起本件訴訟，核與首揭規定，尚無不合，本院就本件 訴訟自有管轄權，合先敘明。
二、次按解散之公司，除因合併、分割或破產而解散外，應行清 算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散，公司法第 24、25條分別定有明文。故於清算程序完結前，法人之人格 於清算範圍內，仍然存續，必須待清算完結後，法人格始得 歸於消滅；又公司已解散，董事會已不存在，公司負責人為 清算人。經查，被告漢英國際事業有限公司（下稱漢英公司 ）雖經臺北市政府以民國111年3月7日府產業商字第1114682 5300號函為解散登記在案，然尚未聲請清算程序，此分別有 漢英公司解散變更登記表、本院民事紀錄科查詢表附卷可稽 （見本院卷第81至83頁、第53頁），其法人格仍未消滅，故 仍有當事人能力，是原告自得列漢英公司為被告、公司負責 人駱騰紘為法定代理人，附此敘明。
三、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：
（一）被告漢英公司為資金週轉之需，分別於109年4月23日、10 9年11月30日邀同被告駱騰紘、駱博群為連帶保證人，與 原告簽訂授信約定書、連帶保證書暨借據，約定於授信總 額度新臺幣（下同）300萬元、110萬元、110萬元之範圍 內為授信往來，復陸續於110年1月7日、110年7月12日簽 訂「變更借款契約（紓困專用）」或「變更借據契約」以 展延還款期限、寬緩清償條件。又被告漢英公司依前開契 約書向原告借貸金額計3筆，有關借款本金、借款日、到 期日、利息及違約金之計算方式均如附表所示；如有逾期 未繳納，逾期在6個月以內部分，按上開利率10％，逾期超 過6個月者，超過部分按上開利率20％計付違約金。詎被告 漢英公司嗣後竟未依約清償，依授信約定書【一般共通條 款】第5條第1項第1款、第2項第1款等約定，均已喪失期 限利益，所有債務應視為全部到期，累計尚欠債權本金4, 158,825元及如附表所示之利息、違約金未為清償；而被 告駱騰紘、駱博群既為本件借款之連帶保證人，依法應負 連帶清償責任。為此，爰依消費借貸暨連帶保證契約之法 律關係提起本訴等語。
（二）為此聲明：如主文第1項所示。
二、本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出 書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出授信約定書、連帶保證 書暨借據、「變更借款契約（紓困專用）」或「變更借據契 約」、放款帳務資料查詢單、原告定儲指數月指標利率表、 中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率表等件為證 ，核屬相符；又被告均已於相當時期受合法之通知，而於言 詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪認原告之 主張為真實。從而，原告依消費借貸暨連帶保證契約之法律 關係請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額，為有理由 ，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中 華 民 國 111 年 6 月 9 日 民事第四庭 法 官 李家慧
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 111 年 6 月 9 日
書記官 王怡茹
附表：
編號 原借本金 （新臺幣） 借款期間 （民國） 尚欠本金 （新臺幣） 利息計算期間 （民國） 年 息 違約金計算期間及利率（民國） 逾期6個月以內部分，按上開利率 10％計算 逾期超過6個月者，超過部分按上開利率20％計算 1 300萬元 自109年4月23日起至113年4月23日止 1,615,967元 自110年11月 23日起至清償日止 3％ （註1） 自110年12月24日起至清償日止 2 403,970元 自110年12月 23日起至清償日止 3％ （註1） 自111年1月24日起至清償日止 3 110萬元 自109年 11月30日起至113年11月30日止 1,069,444元 自110年11月 30日起至清償日止 1.845％ （註2） 自110年12月31日起至清償日止 4 110萬元 自109年 11月30日起至113年11月30日止 1,069,444元 自110年11月 30日起至清償日止 1.845％ （註2） 自110年12月31日起至清償日止 註1：關於尚欠債務本金1,615,967元、403,970元利息部分係按原告定儲指數月指標利率加 碼年息2.15％機動計算（被告漢英公司逾期未清償時，原告定儲指數月指標利率為年息0.840％，此部分請求年息雖為2.99％；惟於借款期間內或期間屆滿後借款全數清償前，適用利率不得低於年息3％，附此敘明）。 註2：關於尚欠債務本金1,069,444元、1,069,444元利息部分係自110年6月30日起至112年11 月30日止按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率0.845％加碼年息1％機動計算（被告漢英公司逾期未清償時，此部分請求年息即為1.845％）。 以上合計請求金額為新臺幣4,158,825元
, 台灣公司情報網