給付工程款
臺灣臺北地方法院(民事),建字,111年度,126號
TPDV,111,建,126,20220630,1

臺灣臺北地方法院民事判決
111年度建字第126號
原 告 日良企業社即楊宗諭


訴訟代理人 李文平律師
張照堂律師
被 告 台灣綠建科技股份有限公司

法定代理人 吳子嘉


上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國111年6月21日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒佰壹拾陸萬零參佰柒拾柒元，及自民國一百一十一年五月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣貳佰參拾捌萬柒仟元為被告供擔保後，得假執行；但被告如以新臺幣柒佰壹拾陸萬零參佰柒拾柒元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。查本件兩造所簽定工程契約書分別於如 附表「契約合意管轄條款」欄位所示約定以本院為第一審管 轄法院（見本院卷第23、37、53、69、156、207、263、285 頁），是本院就本件有管轄權，合先敘明。
二、本件原告於民國111年3月30日起訴時將被告之法定代理人吳 子嘉誤載為邱于芸，經原告於111年5月10日更正法定代理人 之姓名（見本院卷第349頁），對於當事人之同一性並無影 響，亦無承受訴訟之問題（吳子嘉業於111年3月16日即已變 更為被告法定代理人，見本院卷第336頁），核應准許，併 此敘明。
三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體方面：




一、原告主張：原告自107年起至109年間，分別承攬被告所交付 如附表所示之工程，且均已完工驗收並結算，依附表所示之 工程契約所約定被告按契約工程項目就原告完成之工程數量 予以估驗辦理計價，及正式驗收合格後，即應給付工程價款 （含保留款），然被告就附表所示之部分估驗工程款及保留 款迄今仍未給付。爰依兩造間之承攬契約、及民法第490條 第1項、第505條第1項之規定，擇一請求被告給付工程款及 返還保留款等語。並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同 ）716萬377元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按 週年利率5％計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行　　。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、經查，本件原告主張之事實，業據其提出工程承攬契約書、 報價單、竣工結算總表、竣工結算明細表、施工照片、估價 單等件為佐（見本院卷第23-305頁），核屬相符。而被告經 合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯 或其他事證供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同 條第1項規定視同自認，再經本院衡酌原告所提前揭事證， 認原告之主張堪信為真，是原告依兩造間承攬契約之付款辦 法約定請求如附表所示之工程款共716萬377元，自屬有據。 至原告另依民法第490條第1項、同法第505條第1項規定請求 給付工程款之主張，因與前揭准許部分核屬請求權競合之選 擇合併，其中一請求權有理由，其起訴之目的已達，自無庸 再為審究該請求權是否有理由，附此敘明。又本件起訴狀繕 本已於111年5月16日送達被告法代受僱人發生效力，有送達 證書可稽（見本院卷第359頁）。從而，原告依如附件所示 之工程承攬契約請求被告給付716萬377元，及自起訴狀繕本 送達之翌日即111年5月17日起至清償日止，按年息5％計算之 利息，洵屬有據，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項、第78條，判決如主文。　　
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　30 　日 工程法庭 法　官　 楊承翰
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　1 　　日 書記官 吳珊華
附表：(新臺幣)




編號 工程契約名稱 工程款(含稅) 請求金額 本院認定金額 證據出處(本院卷) 契約合意管轄條款 1 花蓮相二貨櫃旅館鐵件工程 122萬7048元 12萬2705元 （保留款） 12萬2705元 第23-35頁 第13條 2 星巴克新建工程鐵件工程 121萬元 12萬1000元 （保留款） 12萬1000元 第37-51頁 第13條 3 花蓮相一鐵件工程 26萬5000元 2萬6500元 （保留款） 2萬6500元 第53-61頁 第13條 4 花蓮相二樂多坊商店街貨櫃 噴砂除銹刷防銹漆及油漆工程 662萬7591元 66萬2759元 （保留款） 66萬2759元 第63-151頁 甲、契約主文第7條 5 花蓮相二貨櫃大街鐵件工程 636萬1484元 63萬6148元 （保留款） 63萬6148元 第153-203頁 甲、契約主文第7條 6 花蓮貨櫃商店街- 空橋結構及鐵件裝修工程 260萬元 26萬元 （保留款） 26萬元 第205-223頁 第14條 7 花蓮貨櫃商店街- 變更設計鐵件增設工程 296萬元 296萬元 (估驗工程款及保留款) 296萬元 第225-259頁 第14條 8 花蓮貨櫃商店街-貨櫃 切割結構補強防火門窗工程 165萬元 16萬5000元 （保留款） 16萬5000元 第261-281頁 第14條 9 相二貨櫃大街雙併貨櫃結構補強及跳水台、滑水道-C型鋼、鍍鋅鋼板、油漆工程 276萬1778元 220萬6265元 (扣除追減部分之估驗工程款及保留款) 220萬6265元 第283-305頁 第14條 合計 716萬377元 716萬377元