臺灣臺北地方法院支付命令
111年度司促字第7849號
聲 請 人
即債權人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁健
相 對 人
即債務人 黃張玉英
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳萬肆仟參佰零壹元，及自民
國九十六年二月十三日起至民國一百零四年八月三十一日止
，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月
一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償
督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日
之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、債務人未於第一項不變期間內提出異議時，債權人得依法院
核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 111 年 6 月 2 日
民事庭司法事務官 涂承嗣
附件：
本行依金融監督管理委員會函(中華民國106年1月17日金管銀控
字第10500320920 號)合併大眾商業銀行股份有限公司，其營業
並概括承受其資產與負債，合先敘明。
一、緣相對人黃張玉英於民國93年1月13日向聲請人借款額度新
臺幣24301元整。手續費直接計入相對人尚未清償之本金餘額。
每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度之2.00％，若相對
人動用之借款金額低於上開之最低應付款時，則以動用之借款金
額為最低應付款；若相對人於動用借款額度後所生之借款債務(
含利息及各項費用)超過聲請人所准相對人之實際可動用借款額
度，且差額超過最低應付款時，相對人當月之最低應付款即為此
差額。期間如未依約繳納最低應付款時，相對人即喪失期限之利
益， 視為全部到期，應立即償還全部借款；且延滯利息改依年
利率20.00％計付。立有現金卡約定事項及其他約定條款為證。
二、上開借款相對人現尚欠聲請人新臺幣24301元整，及自民國0
96年02月13日起至清償日止之利息迄未清償，迭經催討相對人均
置之不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應視全部到期；依
法相對人自應負給付責任，並應給付上開借款之延滯利息。茲為
免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五百零八條之規定。
狀請 鈞院鑑核，賜准予發給支付命令，實感德便。[自民國104
年9月1日起，若計收利率有逾年息百分之15者，均以年息百分之
15(日息萬分之4.1)計收至清償日止。]
, 台灣公司情報網