臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度訴字第329號
上 訴 人
即 被 告 彭耀華即彭耀華建築師事務所
被 上訴人
即 原 告 黃維勳
上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於民國111年4月
11日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第442條第2項亦有明文。
二、查，本院判決於民國111年4月15日送達上訴人，上訴人於上 訴期間先後提出「民事續行訴訟請求狀」、「民事續行訴訟 陳報狀」、「民事中間判決事陳報」、「民事中間判決後續 行訴訟」等書狀，指摘判決不當，顯係對於本院判決表示不 服，應視為上訴。因未據上訴人繳納裁判費，本院於111年5 月20日裁定限上訴人於收受裁定之次日起7日內補正，此項 裁定已於111年5月25日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。 上訴人逾期迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 111 年 6 月 7 日 民事第六庭 法 官 林春鈴
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 6 月 7 日 書記官 鍾尚勲