觀察勒戒
臺灣臺北地方法院(刑事),毒聲字,111年度,358號
TPDM,111,毒聲,358,20220608,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度毒聲字第358號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 劉俊鑫




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請觀察、勒
戒（111年度毒偵字第580號、111年度聲觀字第312號），本院裁
定如下：
主 文
劉俊鑫施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒。 理 由
一、按違反毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪者 ，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭 ）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間 不得逾2月。毒品危害防制條例第20條第1項定有明文；又依 同條例第2條第2項第2款之規定，甲基安非他命屬第二級毒 品。
二、聲請意旨略以：被告劉俊鑫於民國111年2月15日上午6時許 ，在新北市三重區中正南路正義南路某加油站施用第二級毒 品甲基安非他命，而於111年2月16日下午9時25分許，在臺 北市萬華區萬大路與富民路口查獲之事實，業據被告自白不 諱，且經將被告之尿液送驗結果，確呈毒品安非他命類陽性 反應，有臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗 報告附卷可稽，其施用毒品犯行堪予認定，爰依毒品危害防 制條例第20條第1項及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項規 定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。三、經查，被告對上開事實坦承不諱，且將被告尿液送臺灣尖端 先進生技醫藥股份有限公司檢驗後，呈安非他命類陽性反應 ，此有該公司出具之111年3月4日濫用藥物檢驗報告一紙附 卷可稽（偵查卷第54頁參照），該公司以ＥＩＡ酵素免疫分析 法、ＧＣ／ＭＳ氣相層析／質譜儀分析法為初步、確認檢驗，其結 果信而有徵，足供本院參酌以認定事實，並可擔保被告前開 任意性自白與事實相符，其施用第二級毒品甲基安非他命之 行為堪以認定。爰依毒品危害防制條例第20條第1項、觀察 勒戒處分執行條例第3條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111　　年　　6　　月　　8　　日 刑事第十四庭 法　官　姚念慈




上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 潘美靜
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　8 　　日