臺灣臺北地方法院刑事判決
111年度易字第406號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 鄒仁豪
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第7
179號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告鄒仁豪於民國111年1月19 日凌晨1時許，在臺北市○○區○○○路00○0號1樓車道區，因對 告訴人黃智輝有所不滿，竟基於公然侮辱之犯意，於不特定 人共見共聞之情況下，以「幹你娘」、「幹你娘機八」、「 操」等言語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格。因認被告 涉犯刑法第309 條第1項公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項，及第303 條第3 款定有明文。三、本件被告因公然侮辱案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑 法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌，而依同法第314 條規定 ，須告訴乃論。茲因告訴人業於本院審理時具狀撤回告訴， 此有撤回告訴狀1 份在卷可稽（簡卷第27頁），揆諸前開說 明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論結，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日 刑事第十五庭 法 官 林記弘 上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 曹尚卿中 華 民 國 111 年 6 月 30 日