臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度審簡附民字第125號
原 告 黃颯成
被 告 周淨斌
上列被告因洗錢防制法等案件（本院111年度審簡字第422號），
原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
（一）聲明：
1、被告應賠償原告新臺幣（下同）10萬元，並自起訴狀繕本 送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息 。
2、請准供擔保宣告假執行。
3、訴訟費用由被告負擔。
（二）事實及理由
如本院111年度審簡字第422號判決所載。 二、被告方面：
被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之；但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又 法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑 事訴訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項分別定有 明文。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提， 若刑事訴訟案件並未繫屬法院或已終結，即無提起附帶民事 訴訟之餘地，倘原告仍於此情形下提起附帶民事訴訟，其訴 自非合法，法院自應判決駁回之（最高法院75年度台附字第 59號判決意旨）。再刑事訴訟法所設「簡易程序」，係由法 院逕以簡易判決處刑，無言詞辯論程序，因此有關上開規定 ，於簡易判決處刑程序中，應解釋為自該案繫屬於第一審法 院起，迄第一審法院裁判終結前，方得提起附帶民事訴訟， 若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，自 須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，方得提起附帶民事 訴訟。
二、經查：
（一）本案被告周淨斌違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公 訴及併案審理，本院於110年12月6日進行準備程序，因被 告自白犯行，合議庭認宜以簡易判決處刑，依刑事訴訟法 第449條第2項規定，裁定改以簡易判決處刑，於111年4月 15日逕以簡易判決處有期徒刑4月，併科罰金新臺幣4萬元 乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前開判決書在卷 可按。而原告於該簡易判決後，即於111年6月13日始向提 起本件附帶民事訴訟，有原告所提刑事附帶民事訴訟起訴 狀上所蓋有本院收文戳所示時間可稽，是原告對被告所提 本件附帶民事訴訟繫屬於本院時，其所涉前開刑事案件既 經本院判決終結，揆諸前揭規定及說明，原告對被告所提 本件附帶民事訴訟，顯不合法，應予駁回。
（二）原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦無所附麗，應併予 駁回。
（三）本件係因刑事訴訟程序終結而駁回原告之訴，原告尚可另 提起民事訴訟或以其他合法方法依法向被告請求損害賠 償，併此說明。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 29 日 刑事第二十一庭 法 官 程克琳以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 陽雅涵
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日