臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司繼字第1749號
聲 明 人 陳Ｏ元
張Ｏ蕾
上 一人之
法定代理人 張家榮
劉靜蓉
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人張文龍不幸於民國111年3月18 日死亡，聲明人陳Ｏ元、張Ｏ歆蕾為被繼承人之孫，因自願拋 棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、 印鑑證明及拋棄繼承聲明書等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之 繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近 者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法 第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺 產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不 得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。三、經查：本件被繼承人張文龍於111年3月18日死亡，聲明人等 為被繼承人之孫，屬直系血親卑親屬二親等繼承人，固有聲 請人提出被繼承人張文龍之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶 籍謄本等為證。惟被繼承人之直系血親卑親屬一親等繼承人 中，除張兆宇已於本院111年度司繼字第362號拋棄繼承事件 中聲明拋棄並經准予備查，及張家榮、張蕙如已於本案中聲 明拋棄繼承外，尚有張弘岳及張浤維未為拋棄繼承，此有前 揭書證在卷可稽。揆諸前揭說明，親等較近之直系血親卑親 屬張弘岳、張浤維既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲明人 等即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承， 從而，聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如 主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 29 日 家事法庭 司法事務官 楊雅筠
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 111 年 6 月 29 日 書 記 官 張美鶯