臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度勞補字第113號
原 告 楊耀博
訴訟代理人 陳美娜律師（法扶律師）
被 告 瀚特國際股份有限公司
法定代理人 李效慈
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要
件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應
定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文
。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適
用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件法第15條定有
明文。
二、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁
判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）654,653元（
含資遣費342,241元、業績獎金差額209,238元、預告工資67
,789元與特休未休工資35,385元），原應徵第一審裁判費7,
160元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉
訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞
動事件法第12條第1項定有明文。本件應暫免徵收裁判費3分
之2即4,773元（計算式：7,160元×2/3＝4,773元），是本件
應徵收第一審裁判費2,387元（計算式：7,160元－4,773元＝2
,387元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原
告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中 華 民 國 111 年 6 月 2 日
勞動法庭 法 官 鄭舜元
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 6 日
書記官 吳淑願
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網