臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度消債更字第241號
聲請人
即債務人 黃曉菁
代理人 陳偉展律師（法扶）
上列債務人因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁定
如下：
主 文
聲請人即債務人自中華民國111年6月14日上午10時起開始更生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。 理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優 先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1200萬元者 ，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更 生；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前， 應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、 居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之 調解；協商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算。但 因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，不在此限；又法 院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時 發生效力，消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45 條第1項、第151條第1、7項分別定有明文。二、聲請意旨略以：其前曾向最大債權銀行滙豐（台灣）商業銀 行股份有限公司申請消債條例前置協商，經協商成立，原本 正常還款，嗣後因經濟收入問題，已無力繼續履行原協商條 件，顯係因非可歸責於己之事由致履行有困難而毀諾，嗣以 書面向本院聲請與債權人臺灣新光國際商業銀行等人間調解 不成立。債務人目前平均每月收入約2萬元，扣除每月生活 之必要費用後，實不足清償無擔保或無優先權債務合計約36 8萬3312元，前曾向本院聲請債務清償之調解，但無法成立 調解，爰請求准予裁定開始更生等語。
三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出債權人清冊、財產 及收入狀況說明書、所得及收入清單、生活必要支出清單、 戶籍謄本、財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用 報告回覆書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財政部中區 國稅局豐原分局107-108年度綜合所得稅各類所得資料清單 等為證，另有債權人滙豐（臺灣）商業銀行股份有限公司民 國111年5月9日民事陳報狀所附協議通知書、無擔保債務還
款計畫等在卷可憑，並經本院調取109年度司消債調字第241 號案卷查核無誤，堪認債務人前開主張屬實。此外，債務人 尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人 有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所 列之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應予准許， 爰裁定如主文第1項所示。
四、次按，法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序 ，消費者債務清理條例第16條第1項亦有明文，併裁定如主 文第2項。
中 華 民 國 111 年 6 月 14 日 臺灣臺中地方法院民事庭
法 官 楊忠城
本件不得抗告
本裁定已於111年6月14日上午10時公告。 中 華 民 國 111 年 6 月 14 日 書記官 丁文宏