臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度訴字第382號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃敦德
張素雯
黃堉程
黃羽琳
上列被告等因妨害秩序案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字
第2152號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：告訴人吳志明因受被告黃敦德委託施作工程 ，而與被告黃敦德發生工程款糾紛，而夥同告訴人沈莉雪、 劉章吉、傅翊竣及真實姓名年籍不詳、綽號「滷蛋」之成年 人等人一同前往被告黃敦德位於臺中市○○區○○路0段000號之 住處尋釁。告訴人吳志明、沈莉雪、劉章吉、傅翊竣於109 年10月23日晚間7時40分許，至被告黃敦德之上開住處後， 持撿拾取得之鐵製手電筒、酒瓶等物及徒手毆打被告黃敦德 ；被告張素雯即黃敦德之妻、黃堉程即黃敦德之子及黃羽琳 即黃敦德之女等人見狀，即與被告黃敦德共同基於傷害之犯 意聯絡，在上址騎樓處，與告訴人吳志明扭打；被告黃羽琳 亦承前開傷害犯意，毆打告訴人沈莉雪，並與渠推擠、拉扯 。告訴人吳志明因此受有頭部挫傷、頸部挫傷、胸部挫傷、 右側腕部挫傷及左側膝部挫傷等傷害；沈莉雪因此受有左臉 頰擦、挫傷、左胸壁挫傷、兩上肢瘀青、右膝擦傷、左腰及 臂部瘀青等傷害（吳志明、沈莉雪、劉章吉、傅翊竣所涉犯 行，另行審結)。因認被告黃敦德、張素雯、黃堉程及黃羽 琳，均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。查被告黃敦德、張素雯、黃堉程及黃羽琳 （下稱被告四人）所涉刑法第277條第1項之傷害罪，依刑法 第287條前段規定須告訴乃論，茲被告四人與告訴人吳志明 、沈莉雪成立調解，雙方具狀撤回告訴，有本院111年3月23 日準備程序筆錄、調解結果報告書、訊問筆錄、本院調解程 序筆錄及聲請撤回告訴狀各1紙（見本院卷第122頁至第123 頁、第129頁至第137頁）附卷可稽，依上開規定，爰不經言 詞辯論，諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日 刑事第十九庭審判長法 官 李婉玉
法 官 林雷安
法 官 吳逸儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳俞君
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日