臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度簡附民字第100號
原 告 柯庭靚
被 告 羅暐晟
上列被告因本院111年度金簡字第119號（原110年度金訴字第104
2號）洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害
賠償事件，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告柯庭靚聲明如刑事附帶民事起訴狀關於被告羅暐晟部分 所載。
二、被告羅暐晟未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，刑事訴訟法第488條第1項前段規定甚明。二、查本院111年度金簡字第119號（原110年度金訴字第1042號 ）洗錢防制法等案件之被告為范紀陽，並無被告羅暐晟，而 依原告所附檢察官移送併辦意旨書所載，被告羅暐晟之刑事 案件應係繫屬於臺灣新北地方法院，從而，原告就被告羅暐 晟部分向本院提起附帶民事訴訟，即屬無據，揆諸首揭說明 ，原告之訴為不合法，自應駁回，其假執行之聲請，亦失其 附麗，應一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 29 日 刑事第一庭 法 官 李進清
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 孫立文
中 華 民 國 111 年 6 月 29 日