臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第175號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蔡長恩
上列聲請人因被告違反藥事法案件（110年度偵字第10348號），
聲請單獨宣告沒收（111年度緩字第1780號、111年度執聲字第13
68號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蔡長恩因犯藥事法案件，經檢察官以 110年度偵字第10348號為緩起訴處分，於民國110年5月3日 確定，於111年5月2日緩起訴期滿未經撤銷；本案扣押含有 Nicotine（尼古丁）成分之「WDG電子煙霧化煙彈（冰礦泉 水、櫻花可樂、綠豆沙冰、葡萄沙冰、蜜桃蘇打、焦糖爆米 花、冰凍牛奶）」藥品共36盒，係供犯罪所用之物，且為被 告所有，爰依刑事訴訟法第259條之1規定單獨聲請宣告沒收 等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩 起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之 1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑 事訴訟法第259條之1定有明文。又按供犯罪所用、犯罪預備 之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有 特別規定者，依其規定，為刑法第38條第2項所明定。而按 查獲之禁藥業經行政機關依藥事法第79條第1項沒入並銷燬 ，則不得更為沒收之諭知。若未經行政機關沒入並銷燬，自 應依刑法第38條之規定宣告沒收之（最高法院93年台上字第 738號判決意旨參照）。
三、經查：
㈠被告因過失輸入禁藥之違反藥事法案件，經臺灣臺中地方檢 察署（下稱臺中地檢署）檢察官以110年度偵字第10348號為 緩起訴處分，於110年5月3日確定，並於111年5月2日緩起訴 期滿未經撤銷之情，有臺中地檢署110年度偵字第10348號緩 起訴處分書、臺灣高等檢察署臺中檢察分署110年度上職議 字第2492號處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽 。
㈡扣案之如附表所示之物均係被告犯藥事法第82條第3項之過失 輸入禁藥罪所用之物，且為被告所有之情，業據被告於警詢
、偵查中自陳在卷，並有財政部關務署臺北關扣押貨物收據 及搜索筆錄、扣押物品照片、財政部關務署臺北關109年8月 28日北普遞字第1091036563號函及所附來貨清表、衛生福利 部食品藥物管理署109年9月16日FDA研字第1090025729號函 及所附送驗檢體清單在卷可稽。而該等物品並未經海關依海 關緝私條例沒入或主管機關依藥事法第79條第1項規定沒入 銷燬，依前揭說明，聲請人聲請單獨宣告沒收，經核於法並 無不合，應予准許。爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告 沒收之。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、第259條之1， 刑法第38條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日 刑事第四庭 法 官 黃佳琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 顏偉林
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
附表：
編號 扣押物品名稱及數量 備註 1 霧化烟彈（ICED WATER，3POD／BOX，2ML／POD） 25盒 取樣送驗5盒 2 霧化烟彈（PEACH SODA，3POD／BOX，2ML／POD）5盒 取樣送驗5盒 3 霧化烟彈（voodoo vape popcorn，3POD／BOX，2ML／POD）2盒 取樣送驗2盒 4 霧化烟彈（SAKURA COLA，3POD／BOX，2ML／POD）1盒 取樣送驗1盒 5 霧化烟彈（COLD MILK，3POD／BOX，2ML／POD）1盒 取樣送驗1盒 6 霧化烟彈（ICED GREEN BEANS，3POD／BOX，2ML／POD）1盒 取樣送驗1盒 7 霧化烟彈（ICED GRAPE，3POD／BOX，2ML／POD）1盒 取樣送驗1盒