臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定
111年度續收字第942號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 鐘景琨
代 理 人 王彥婷
周雍超
相 對 人
即受收容人 NUR ALIMAH BT KADMERI SALEH (莎里)(印尼籍)
上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按外國人受強制驅逐出國處分，有下列情形之一，且非予收 容顯難強制驅逐出國者，移民署得暫予收容，期間自暫予收 容時起最長不得逾15日，且應於暫予收容處分作成前，給予 當事人陳述意見機會：一、無相關旅行證件，不能依規定執 行。二、有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞 。三、受外國政府通緝；暫予收容期間屆滿前，移民署認有 續予收容之必要者，應於期間屆滿5日前附具理由，向法院 聲請裁定續予收容，入出國及移民法第38條第1項、第38條 之4第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人即受收容人NUR ALIMAH BT KADMERI SALEH (莎里)（下稱受收容人）因逾期居留，於民國111年6 月20日受有強制驅逐出國處分，並依法暫予收容，因受收容 人現無護照及返國旅費，亦非自行到案，毫無主動出國之意 願，且在臺無固定住居所及穩定家庭關係，亦無三親等內合 法居留親屬(含國人)為保證人(非法工作不宜收容替代處分) ，為確保執行強制驅逐出國之處分，審酌客觀情狀，故仍有 繼續收容之必要，爰依入出國及移民法第38條之4第1項規定 ，聲請續予收容等語。
三、經本院訊問受收容人及聲請人之訴訟代理人後，並審酌聲請 人所提證據，認受收容人係於111年6月20日依法暫予收容， 暫予收容期限最長不得逾15日，聲請人即於111年6月23日聲 請續予收容，縱受收容人有聲請人所提之無相關旅行證件， 不能依規定執行，及有事實足認有行方不明、逃逸或不願自
行出國之虞之事由，亦僅能證明受收容人於本件聲請時確有 聲請人所指之事由，惟距暫予收容屆滿尚有相當期日可為強 制驅逐出國之執行，倘未能於暫予收容期滿前執行強制驅逐 出國處分，現距暫予收容屆滿前5日亦有相當期日，仍可聲 請續予收容，聲請人並未證明本件聲請續予收容之必要性， 況於暫予收容屆滿前亦有強制驅逐出國處分已執行完畢、受 收容人已有護照或旅行文件、作成收容替代處分之各種可能 性，本院實無從提前審酌期滿前有無續予收容之必要，故本 件聲請為無理由，應予駁回。
四、依行政訴訟法第237條之14第2項前段之規定，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 24 日 行政訴訟庭 法 官 王碩禧上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 6 月 24 日 書記官 陳韋伶