臺灣橋頭地方法院民事裁定
110年度訴字第717號
原 告 高雄市○○區○○○○○○
法定代理人 簡靜慧
訴訟代理人 張桐嘉律師
被 告 黃安生
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國111年3月31日所為
之判決，應更正如下：
主 文
原判決原本及正本「事實及理由」欄第七項關於「兩造均陳明願供擔保聲請宣告假執行或免為假執行，經核無不合，爰分別酌定相當擔保金額，予以准許。」之記載，應更正為「本判決原告勝訴部分，兩造均陳明願供擔保聲請宣告假執行或免為假執行，經核無不合，爰分別酌定相當擔保金額，予以准許。至原告敗訴部分，其假執行之聲請失所依據，應併予駁回。」。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民 事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應 予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 10 日 民事第三庭 法 官 楊捷羽
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 6 月 10 日 書記官 黃盈菁