臺灣橋頭地方法院刑事裁定
111年度聲字第610號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 孫顥哲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第413號），本院裁定如下：
主 文
孫顥哲所犯如附表所示之罪所處有期徒刑，應執行有期徒刑玖月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人孫顥哲因違反藥事法等案件，先後經 法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定 其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有 明文。
三、經查，受刑人前於如附表所示之時間犯如附表所示之罪，先 後經法院判處如附表所示之刑確定在案等情，有上開判決及 臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，是如附表所 示2罪乃於裁判確定前犯數罪。又受刑人於判決確定後，請 求檢察官就上開得易科罰金與不得易科罰金之罪聲請定應執 行刑乙節，有受刑人聲請書1份附卷可佐，揆諸上開規定， 檢察官聲請定其應執行之刑，核屬正當，爰審酌受刑人所犯 2罪之犯罪類型、侵害法益均相異，犯罪時間在民國108年7 月至109年4月間，及犯罪次數等情，定其應執行之刑如主文 所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 6 月 10 日 刑事第五庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 6 月 10 日 書記官 潘維欣
附表：
附表：
編號 罪 名 宣告刑 犯罪時間（民國） 最後事實審 確定判決 備 註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 竊盜 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 108年7月24日中午12時 臺北地院109年度審簡字第815號 109年4月27日（聲請意旨誤載為110年1月18日） 臺北地院109年度審簡字第815號 109年6月9日（聲請意旨誤載為109年4月27日） 臺北地檢109年度執緩字第651號（即臺北地檢110年度執撤緩字第61號，已執畢） 2 販賣偽藥 有期徒刑4月 109年1月8日某時、109年3月16日19時許、109年4月1日某時 本院110年度簡字第1880號 111年1月21日 本院110年度簡字第1880號 111年3月5日 橋頭地檢111年度執字第1704號