臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第718號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 方國任
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第1205號），本院判決如下：
主 文
方國任犯過失傷害罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、方國任在高雄市○○區○○路000巷00弄00○00號住處飼養黑色中 型犬1隻，為動物保護法所稱之飼主，依法負有防止其所飼 養之動物無故侵害他人生命、身體、自由、財產或安寧之法 律上作為義務，而應注意隨時以鍊繩牽引、戴上口罩或為其 他適當之防護措施，以防止犬隻因獸性發作而有傷害他人之 可能性。嗣於民國110年4月3日9時55分許，上開犬隻在方國 任上址住處門口前活動，方國任依其個人情狀與所處環境並 無不能注意之情事，竟疏未注意以鍊繩牽引或其他適當之防 護措施管控上開犬隻，且放任上開犬隻肆意奔跑，適陳方鈞 前往方國任上址住處前欲詢問是否為該犬隻之飼主時，遭該 犬隻咬傷，致陳方鈞受有右膝外側狗咬傷（6 公分X0.5公分 X0.2公分）之傷害。
二、上揭犯罪事實，業據被告方國任於警詢及偵查時坦承不諱， 核與證人即告訴人陳方鈞於警詢及偵查中證述之情節大致相 符，並有告訴人之溫賀睿和醫院診斷證明書1份及受傷之照 片2張在卷可證，堪認被告前揭自白與事實相符。本案事證 明確，被告上開犯行洵堪認定，應依法論科。
三、按「寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上 之人伴同。具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場 所，應由成年人伴同，並採取適當防護措施。前項具攻擊性 之寵物及其所該採取之防護措施，由中央主管機關公告之。 」、「本法第二十條第一項所稱適當防護措施，指伴同之人 應以鍊繩牽引寵物或以箱、籠攜帶」，動物保護法第20條及 其施行細則第4條分別定有明文。本件被告既為上開犬隻之 飼主，理當知悉上開相關之規定，以適當之防護措施管控所 飼養之犬隻，惟其竟疏未注意以鍊繩牽引上開犬隻或為其他 適當之防護措施，致上開犬隻於前揭時地咬傷告訴人，則被
告確有應注意、能注意而不注意之過失甚明；且其過失與告 訴人所受之上開傷害間，具有相當因果關係至明。故本案事 證明確，被告犯行足堪認定。
四、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。五、爰審酌被告疏未注意以鍊繩牽引上開犬隻或為其他適當之防 護措施，即任由該犬隻肆意走動，致告訴人遭咬傷，實有不 該；復衡酌被告於本案之過失情節及所生損害程度，及其犯 後坦承犯行，惟尚未與告訴人達成和解，致迄未能彌補告訴 人所受損害，暨被告高中畢業之教育程度、自述勉持之家庭 經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
七、本案經檢察官曾財和聲請以簡易判決處刑。八、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
中 華 民 國 111 年 6 月 17 日 橋頭簡易庭 法 官 陳 箐
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 6 月 17 日 書記官 賴佳慧
附錄論罪之法條：
刑法第284 條前段
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。