臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第531號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 呂暐
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年
度偵字第2685號），本院判決如下：
主 文
呂暐犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1至2行所載「於 民國110年10月17日9時許，在法務部○○○○○○○○○內」應更正 並補充為「民國110年10月27日9時28分許，在法務部○○○○○○ ○○○信一舍7房走道，因不滿監所管理員呂鴻祥，明知監所管 理員呂鴻祥係正依法執行警察職務之公務員」外，其餘均引 用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告呂暐所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務執行罪 及同法第277條第1項之傷害罪。被告以一行為觸犯上開2罪 名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之傷害 罪處斷。
三、爰審酌被告明知告訴人呂鴻祥係依法執行職務，未知收斂及 謹慎自身言行，以暴力相向，侵害公務員執法尊嚴、藐視公 權力及傷害他人身體，所為殊無足取；惟念及其犯後尚能坦 承犯行，尚見悔悟之心，犯後態度尚可；兼衡被告犯罪之動 機、手段、情節、告訴人所受傷勢之程度、素行等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資 懲儆。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第 454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官李侃穎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日 橋頭簡易庭 法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 7 月 1 日
書記官 林瑞標
附錄論罪科刑法條：
刑法第135條第1項
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第2685號
被 告 呂暐 （年籍詳卷）
上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂暐於民國110年10月17日9時許，在法務部○○○○○○○○○內， 基於傷害與妨害公務之犯意，徒手毆打穿著矯正署監所管理 員制服且依法執行公務之管理員呂鴻祥，致其受有頭部外傷 及右上臂挫傷等傷害，並以此方式妨害呂鴻祥執行公務。二、案經呂鴻祥訴由法務部○○○○○○○○○函送偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告呂暐坦承不諱，復有告訴人呂鴻祥 職務報告、告訴狀、診斷證明書、訪談紀錄、監視器畫面翻 拍照片各1份附卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯 行應勘認定。
二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項妨害公務、第277條第1 項傷害等罪嫌。又被告以單一行為觸犯上揭罪名，請依刑法 第55條第1項從一重論以傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日 檢 察 官 李侃穎