臺灣橋頭地方法院刑事判決
111年度審交易字第591號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 于忠誠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起聲請簡易判決處刑（11
0年度偵字第15094號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號
：111年度交簡字第245 號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告于忠誠（下稱被告）於 民國110年4月6日10時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號營 業大貨車，沿高雄市楠梓區鳳楠路由北往南方向行駛直行專 用之第3車道，至該路段與楠陽路之交岔路口，欲右轉楠陽 路往西方向時，本應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之 指示行駛，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施 ，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道 路無障礙物及視距良好，並無不能注意之情狀，竟疏未注意車前 狀況且貿然於直行專用之第3車道違規右轉，適告訴人梁惠 英（下稱告訴人）騎乘車號000-000號普通重型機車在機車 停等區停等紅燈，遭被告大貨車右前車頭由後撞擊，致告訴 人受有左側脛骨及腓骨遠端粉碎性骨折、左足壓挫傷及撕裂 傷、疑似蜂窩性組織炎及腔室症候群之傷害。因認被告所為 係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（與 起訴有同一效力），認被告係犯刑法第284 條前段之過失傷 害罪，依同法第287 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人 於本院審理中，業已達成調解，並具狀聲請撤回告訴，此有 調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1 份在卷可憑，揆諸前開說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、末本案既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452 條之規定 ，即不能逕依簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予 敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307
條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 24 日 刑事第四庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 6 月 24 日 書記官 顏宗貝