臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度訴字第1017號
原 告 陳睿緯（陳玟旭）
被 告 余金塗(已歿)
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6 條定有明 文。又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人 能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第 1項、第249條第1項第3款亦分別定有明文。又原告或被告於 起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力 ，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁 回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題（最高法院91年度 台上字第455號裁判要旨參照）。
二、查本件原告起訴請求被告余金塗及余金塗之法定繼承人返還 不當得利，然被告余金塗於民國110年5月21日已死亡，其於 死亡當日已無當事人能力。揆諸前揭規定，原告於111年5月 24日起訴以無當事人能力之余金塗為被告，其此部分之起訴 自不合法，且此情形無法補正，應以裁定駁回之。三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 6 月 16 日 民事第二庭 法 官 李麗珍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣壹仟元。
中 華 民 國 111 年 6 月 17 日 書記官 謝伊婕