臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度補字第333號
原 告 曹連志
上列原告與被告林沿昌等間請求排除侵害等事件，原告起訴未據
繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之
價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟
標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
。非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000 元。
因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；
期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10
年計算。民事訴訟法第77條之1第1 項、第2 項、第77條之2第1
項前段、第77條之14第1 項、第77條之10分別定有明文。查，原
告第一項聲明請求拆除遷移電腦設備，屬排除其人格權受侵害所
為之救濟方法，為非財產訴訟，應徵收第一審裁判費3,000 元；
第二項聲明請求給付60萬元及第三項聲明請求每日給付800元按1
0年計算為292萬元，訴訟標的價額合計352萬元，應徵第一審裁
判費35,848元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原
告於本裁定送達5日內補繳38,848元，逾期不繳，即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日
民事第二庭 法 官 袁雪華
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補
裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日
書記官 戴育萍