臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度家繼訴字第95號
上 訴 人
即 被 告 黃川貤
被 上訴人
即 原 告 黃筱涵
被 上訴人
即 被 告 黃瀞慧
劉智麟
劉易孝
上列當事人間請求離婚等事件，上訴人對於民國111年4月8日本
院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第 442條第2項定有明文。次按家事訴訟事件，除本法別有規定 者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條亦定有明 文。
二、經查，上訴人對於民國111年4月8日本院110年度家繼訴字第 95號第一審判決提起上訴，惟未繳納第二審裁判費，經本院 於111年5月9日裁定命上訴人於5日內繳納第二審裁判費新臺 幣6,450元，該裁定於同年5月17日送達於上訴人，此有本院 送達證書附卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，此有本院家 事紀錄科查詢簡答表、收費答詢表查詢在卷足憑，依首揭法 律規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第436條之1第3項、第442 條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 2 日 家事庭 法 官 姚重珍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 111 年 6 月 6 日 書記官 王小萍