臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第490號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 謝其晉
選任辯護人 劉世興律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
0年度偵字第15924號），被告於本院準備程序時自白犯罪（110
年度審易字第1689號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通
常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
謝其晉持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定後壹年內向公庫支付新臺幣伍萬元。
扣案如附表所示之物，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除將犯罪事實欄一、最末行「始查悉 上情」之前，補充記載「自首上情而接受裁判」等文句；另 於證據部分補充「扣案物品照片」、「職務報告」、「扣案 如附表所示之物」及「被告謝其晉於本院準備程序時之自白 」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三 級毒品純質淨重5公克以上罪。
㈡被告就本案所示持有毒品犯行尚未被偵查機關發覺前，主動 向員警自首之事實，有桃園市政府警察局保安警察大隊民國 111年3月1日桃警保大行字第1110001753號函文暨所檢送之 職務報告在卷可查（參110年度審易字第1689號卷，第87至9 1頁），是被告於員警尚不知其上述犯行前，主動坦承本案 持有毒品犯行，嗣並接受裁判，符合刑法第62條前段自首規 定，酌予減輕其刑。
㈢被告經警查獲後，固於警詢及偵訊時供出其毒品來源係從「 陳大哥」之人所取得，並提供其通訊軟體FACETIME帳號以供 查緝（見偵卷第17頁、第95頁），然未因此查獲其毒品來源 ，此有臺灣桃園地方檢察署函文及桃園市政府警察局保安警 察大隊111年1月21日桃警保大行字第1110000455號函文暨所 檢送之職務報告在卷可考（見本院110年度審易字第1689號 卷第61頁、第65至67頁）。是本案並無因被告之供述而查獲
其他正犯或共犯，自無依毒品危害防制條例第17條第1項規 定予以減刑之情，附此敘明。
㈣爰審酌被告明知第三級毒品戕害人之身心健康，竟無視於國 家杜絕毒品犯罪之禁令，仍自他處取得純質淨重逾5 公克以 上之第三級毒品愷他命而持有之，所為殊無可取。惟念及其 犯罪後自首坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的 、手段、素行、持有之數量、期間、情節等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈤查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，念其因短於思慮，致 罹本罪，然犯後業已坦承犯行，尚具悔意，堪認其歷此偵審 暨科刑之教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣 告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定 ，宣告緩刑2年，以啟自新。又為促其記取教訓避免再犯， 併依同條第2項第4款規定，命被告向公庫支付如主文所示之 金額。
三、沒收部分：
㈠扣案如附表所示之第三級毒品愷他命，均核屬違禁物，因毒 品危害防制條例第18條第1 項前段僅規定第一級、第二級毒 品沒收銷燬之，而同條項中段之規定「沒入銷燬之」，乃屬 行政罰之性質，僅能由查獲機關以行政處分之「沒入銷燬」 程序處理，要不得由法院諭知「沒收銷燬」之刑事處分，故 前開扣得之第三級毒品愷他命，自無從由法院依該條項規定 諭知沒入銷燬；至毒品危害防制條例第19條第1 項固規定犯 第4 條之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物應沒收， 惟該項所稱「供犯罪所用或因犯罪所得之物」，不包括毒品 本身（最高法院95年度臺上字第911 號判決意旨參照），故 上開扣案之第三級毒品既屬違禁物，即應逕依刑法第38條第 1 項規定宣告沒收。另包裝毒品之包裝袋，因與其內之毒品 ，難以析離，且無析離之實益與必要，應一併沒收之；至毒 品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收，併此敘明 。
㈡至其餘扣案物，經核與本案無關，爰不予宣告沒收，末此敘 明。
四、應適用之法條：
依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、 第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第5 項，刑法第 11條前段、第62條前段、第41條第1 項前段、第74條第1 項 第1 款、第2 項第4 款、第38條第1 項，逕以簡易判決處刑 如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴本院合議庭。
中 華 民 國 111 年 6 月 16 日 刑事審查庭 法 官 呂曾達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 楊淨雲中 華 民 國 111 年 6 月 16 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第11條第5 項
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
附表：
應沒收之物： 編號 扣押物品 備 註 1 第三級毒品愷他命11包（含包裝袋11只） 一、編號1至9：經檢視均為白色晶體，外觀型態均相似。 ㈠、驗前總毛重900.67公克（包裝總重約12.87公克），驗 前總淨重約887.80公克。 ㈡、隨機抽取編號2鑑定：經檢視內含淡黃色粉末。⒈ ⒈淨重98.69公克，取0.08公克鑑定用罄，餘重98.61公克 。⒉ ⒉檢出第三級毒品愷他命成分。⒊ ⒊純度約86%。 ㈢、推估編號1至9均含愷他命之驗前總純質淨重約763.50公克。 二、編號10：經檢視為透明晶體。 ㈠、驗前毛重1.54公克（包裝重0.23公克），驗前淨重1.31公克。 ㈡、取0.06公克鑑定用罄，餘重1.25公克，檢出第三級毒品愷他命成分，純度約86%，驗前純質淨重約1.12公克。 三、編號11：經檢視為白色粉末。 ㈠、驗前毛重1.45公克（包裝重0.23公克），驗前淨重1.22公克。 ㈡、取0.03公克鑑定用罄，餘重1.19公克，檢出第三級毒品愷他命成分，純度約83%，驗前純質淨重約1.01公克。 四、有內政部警政署刑事警察局鑑定書在卷可稽（見偵卷第125至127頁）。 以上合計驗前總純質淨重約765.63公克 附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第15924號
被 告 謝其晉 男 27歲（民國00年0月00日生） 住苗栗縣○○鄉○○路0號 居桃園市○○區○○○路000號7樓之 7
國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人 劉世興律師
葉庭瑜律師
古意慈律師(已解除委任)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝其晉明知愷他命(Ketamine)為毒品危害防制條例第2條第2 項第3款所列管之第三級毒品，非經許可，不得持有純質淨 重5公克以上，竟基於非法持有第三級毒品純質淨重5公克以 上之犯意，於民國110年4月7日晚間8、9時許，在新北市林 口區三井OUTLET停車場，向積欠其新台幣185萬之真實姓名 、年籍不詳綽號「陳大哥」者，取得愷他命11包供作擔保而 持有。嗣於110年4月19日凌晨2時10分許，在桃園市桃園區 春日路與雙峰路口，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車搭載 不知情之彭立閎，因交通違規遭桃園市政府警察局保安警察 大隊員警攔檢盤查時，謝其晉主動將放於車內右後座椅墊上 之愷他命9包及外套口袋內之愷他命2包(共愷他命11包，編
號1至9白色晶體驗前總淨重887.8公克，含有愷他命成分， 純度86%，驗前總純質淨重763.5公克；編號10透明晶體驗前 總淨重1.31公克，含有愷他命成分，純度86%，驗前總純質 淨重1.12公克；編號11白色粉末驗前總淨重1.22公克，含有 愷他命成分，純度83%，驗前總純質淨重1.01公克)交付予警 ，始查悉上情。
二、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告謝其晉之自白 被告於上開時、地非法持有第三級毒品之事實。 2 證人彭立閎之證述 被告經警查獲持有上開毒品之事實。 3 「尿液」初步鑑驗報告、「毒品」初步鑑驗報告、桃園市政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、內政部警政署刑事警察局鑑定書各1份 被告持有之愷他命11包確實含有第三級毒品純質淨重5公克以上之事實。 4 桃園市政府警察局保安警察大隊搜索暨扣押筆錄、目錄表、收據各1份、逮捕拘禁通知書2份、現場照片7張 執行搜索及扣押過程合法之事實。 二、核被告謝其晉所為，係犯被告所為係犯毒品危害防制條例第 11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案 之第三級毒品，均屬違禁物，請依刑法第38條第1項規定宣 告沒收。另盛裝上開第三級毒品之包裝袋，以現今所採行之 鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，無法將之完全析離， 故請與所盛裝之毒品併予沒收之。送驗耗損之毒品，因已鑑 析用罄而滅失，自無庸予以沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 20 日 檢 察 官 邱文中
檢 察 官 郭印山
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 11 月 3 日 書 記 官 徐志良
所犯法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。