臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度審交易字第297號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 王榮良
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
5240號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王榮良於民國110年12月16日0時54分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通輕型機車，沿桃園市龜山區 萬壽路2段往振興路方向直行，途經萬壽路2段、振興路口時 ，本應注意車前狀況並與前方車輛保持安全距離及間隔，以 便隨時採取必要安全措施，而依當時情形為天候晴、夜間有 照明、乾燥、無缺陷、無障礙物之柏油路面、視距良好等客 觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意與前車保持安全 距離，而煞閃不及，自後方撞及前方同車道由告訴人林怡賢 所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，致告訴人人車倒 地並受有頭部挫傷、右膝、左腕部處擦挫傷等傷害。因認被 告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、公訴意旨認被告係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依刑 法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人已於第一審辯 論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可稽（見本 院卷第13頁）。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受 理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
本案由檢察官張羽忻提起公訴。
中 華 民 國 111 年 6 月 10 日 刑事審查庭 法 官 李雅雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 沈詩婷
中 華 民 國 111 年 6 月 13 日