臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第690號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 徐福廷
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告
沒收（111年度聲沒字第688號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗前含袋毛重壹柒點柒玖玖零公克），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告徐福廷因施用第二級毒品案件，業經臺 灣桃園地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，惟扣案之第二 級毒品甲基安非他命1 包（含袋毛重17.7990公克）係違禁 物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第18條第1 項前段定有明文。又違禁物，不問屬 於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第 1 項、第40條第2 項規定自明。復按甲基安非他命係毒品危 害防制條例第2 條第2 項第2款所稱之第二級毒品，依同條 例第ll條第2 項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防 制條例第18條第l 項前段規定，自應沒收銷燬之。三、經查，本案查扣之白色結晶1 包（驗前含袋共毛重17.7990 公克），經檢驗結果確含有第二級毒品甲基安非他命成分， 有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書在卷可稽（見 毒偵297卷第265頁），堪認係屬毒品危害防制條例第2 條第 2 項第2款所管制之第二級毒品無訛。被告因本案施用第二 級毒品案件，經觀察勒戒後，認無繼續施用之傾向，而經臺 灣桃園地方檢察署檢察官以110 年度毒偵字第873、1250、1 735、5648、7370號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴 處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可按。揆 諸前開說明，聲請人就扣案之上開甲基安非他命單獨聲請宣 告沒收銷燬，即屬有據，應予准許。另包裹上開甲基安非他 命之包裝袋1個，依現行之檢驗方式，包裝袋上仍會摻殘若 干毒品無法分離，自應一體視為毒品部分，均應依毒品危害 防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之。四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前 段，刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日 刑事第九庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 莊佳蓁
中 華 民 國 111 年 7 月 1 日