臺灣桃園地方法院刑事裁定
110年度審原訴字第84號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳庭毅
王少凡
羅廉皓
陳韋政
吳明謙
江孟海
豐偉倫
上 二 人
指定辯護人 本院公設辯護人廖彥傑
上列被告等因傷害案件，本院於中華民國111年4月11日所為之判
決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本理由欄一第12至16行關於「告訴人胡兆陽後腦杓部位受傷；告訴人孫暐傑則受有頭、頸、前胸壁、背部、雙肩及左前臂多處擦挫傷（告訴人胡兆陽部分，由本院另為判決）。因認被告陳庭毅等7人就告訴人孫暐傑部分，均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。」之記載，應更正為「告訴人胡兆陽後腦杓部位受傷；告訴人孫暐傑則受有頭、頸、前胸壁、背部
、雙肩及左前臂多處擦挫傷（告訴人孫暐傑部分，由本院另為判決）。因認被告陳庭毅等7人就告訴人胡兆陽部分，均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。」、原判決之原本及其正本理由欄三告訴人姓名「孫暐傑」，應更正為「胡兆陽」。 理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之 本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定 更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。二、本件原判決之原本及正本理由欄一第12至16行關於「告訴人 胡兆陽後腦杓部位受傷；告訴人孫暐傑則受有頭、頸、前胸 壁、背部、雙肩及左前臂多處擦挫傷（告訴人胡兆陽部分， 由本院另為判決）。因認被告陳庭毅等7人就告訴人孫暐傑 部分，均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。」之記載 ，顯係「告訴人胡兆陽後腦杓部位受傷；告訴人孫暐傑則受 有頭、頸、前胸壁、背部、雙肩及左前臂多處擦挫傷（告訴 人孫暐傑部分，由本院另為判決）。因認被告陳庭毅等7人 就告訴人胡兆陽部分，均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌 等語。」之誤載；原判決之原本及正本理由欄三內所載之告 訴人姓名「孫暐傑」，顯係誤寫，應更正為「胡兆陽」，惟 不影響上開判決之意旨與全案之情節，爰裁定更正如主文所 示。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 15 日 刑事審查庭 法 官 高上茹
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 涂頴君
中 華 民 國 111 年 6 月 15 日