臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度監宣字第197號
聲 請 人 呂貴容
相 對 人 呂文宏
關 係 人 吳文志
張月美
陳呂桂鳳
呂文龍
呂桂蘭
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告呂文宏（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號： Z000000000號）為受監護宣告之人。二、選定呂貴容（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號： Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。三、指定吳文志（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z 000000000號）為會同開具財產清冊之人。四、聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人係姊弟關係，相對人於民國 110年4月7日起，因車禍腦部重傷成植物人，致不能為意思 表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果，爰依法聲請 宣告相對人為受監護宣告之人，並請指定聲請人為其監護人 ，另指定關係人吳文志為會同開具財產清冊之人等語。並提 出同意書、親屬系統表、身心障礙證明、為恭紀念醫院診斷 證明書、平和醫療社團法人和平醫院診斷證明書、戶籍謄本 等件為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告
，民法第14條第1項定有明文。
三、查本件聲請人為相對人之胞姊，有戶籍謄本及親屬系統表附 卷可憑，聲請人為有權提起本件聲請之人，堪可認定。本件 經與聲請人電話聯繫，聲請人稱：相對人從110年6月8日於 新竹和平醫院住到現在，只要他還活著就會一直住在那裡， 他現在類似植物人，氣切，都不會講話，他沒有太太，也沒 有小孩，我爸爸過世了，媽媽還在等語，有臺灣苗栗地方法 院111年4月6日公務電話紀錄在卷，並有上揭診斷證明書及 身心障礙證明可稽，核屬家事事件法第167條第1項但書規定 之法院無訊問之必要，爰逕由鑑定人就應受監護宣告之人之 精神或心智狀況予以鑑定（司法院民國108年5月3日院台廳 少家二字第1080012322號函參照）。又本院委由鑑定人即林 正修診所林正修醫師於111年5月30日在和平醫院附設呼吸照 護病房內就相對人之現況所為之鑑定結果認略以：相對人為 高血壓、頭部外傷合併顱內出血，造成器質性腦病變。相對 人於鑑定過程中，意識不清醒，對於鑑定人員的問題沒有語 言回答，語言及認知功能明顯退化。綜合相對人的精神狀態 ，日常生活功能，家庭事務及財務處理能力，研判目前相對 人因精神障礙（器質性腦病變），致不能為意思表示或受意 思表示，建議為監護之宣告等語，有該診所111年5月31日家 鑑111054號函暨精神鑑定報告書附卷為憑，並有聲請人提出 之上揭診斷證明書及身心障礙證明可依，堪認相對人因上開 精神障礙之故，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨 識其意思表示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對人為 受監護宣告之人，核無不合，應予准許。
四、次按，受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時， 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民 法第1110條、第1111條第1項定有明文。查相對人未婚、無 子女，相對人之父呂錦泉已歿，聲請人為相對人之二姊，關 係人吳文志、張月美、呂文龍、陳呂桂鳳、呂桂蘭分別為相 對人之二姊夫即聲請人配偶、母親、胞兄、大姊及三姊，聲 請人願任相對人之監護人、關係人吳文志願任相對人之會同 開具財產清冊之人，關係人張月美、陳呂桂鳳、呂桂蘭、呂 文龍均表明同意之意，本件係為處理相對人保險事宜而提出 聲請等情，業經聲請人及關係人吳文志等人於本院訊問時陳 述明確（見本院111年6月24日訊問筆錄），並有上揭同意書 在卷可憑。參酌上情，本院認由聲請人任相對人之監護人、 關係人吳文志任相對人之會同開具財產清冊之人，應較符合
相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人，並指 定關係人吳文志任相對人之會同開具財產清冊之人，以維護 相對人之利益。又依民法第1113條準用同法第1099條、第10 99條之1規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之 財產，應會同會同開具財產清冊之人於2個月內開具財產清 冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受 監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘明。五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 6 月 27 日 家事法庭 法 官 林建鼎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 6 月 27 日 書 記 官 林毓青