臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度監宣字第186號
聲 請 人 丘秀芳
相 對 人 丘永春
關 係 人 鍾易庭
上列當事人間選定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
選定丘秀芳（民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為相對人即受監護宣告之人丘永春（民國○○年○月○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）之監護人。指定鍾易庭（民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：○○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人即受監護宣告人丘永春為伊之母親， 前經109年度監宣字187號裁定，相對人原由相對人配偶謝英 妹任監護人，現因謝英妹去世，爰聲請選定伊為相對人之監 護人等語。
二、經查，相對人前經本院109年度監宣字187號裁定宣告為受監 護宣告之人，並由謝英妹任其監護人等情，有相對人之戶籍 謄本在卷可稽，堪認屬實。
三、次按受監護宣告之人應置監護人；監護人死亡者，法院得依 受監護宣告之人、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其 他利害關係人之聲請，或依職權，另行選定適當之監護人， 此於成年人之監護亦有準用，此有民法第1110條、第1106條 第1項及第1113條規定可參。茲因前揭監護人謝英妹於111年 3月14日死亡，聲請人為相對人之女，即一親等親屬，有聲 請人提出之戶籍謄本、本院依職權調取之親等關聯資料查詢 結果在卷可佐，聲請人自得依首揭規定，聲請為相對人另行 選定監護人。
四、又按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親 屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利 機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定 會同開具財產清冊之人；再法院選定監護人時，應依受監護 宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審 酌一切情狀，並注意下列事項：(一)受監護宣告之人之身心 狀態與生活及財產狀況。(二)受監護宣告之人與其配偶、子
女或其他共同生活之人間之情感狀況。(三)監護人之職業、 經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。(四)法人為 監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護 宣告之人之利害關係，此亦有民法第1111條第1項、第1111 條之1規定可參。另法院依民法第1094條第3項選定監護人或 依第1106條及第1106條之1另行選定或改定監護人時，應同 時指定會同開具財產清冊之人，民法第1094條第4項定有明 文。上開規定依民法第1113條之規定，於成年人之監護亦準 用之。經查，關係人鍾易庭於本院前案109年度監宣字第187 號事件即擔任相對人之會同開具財產清冊之人，有本院依職 權調閱該卷在卷可參。爰認由聲請人及關係人鍾易庭任監護 人及會同開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益，爰 裁定如主文所示。又依民法第1099條之規定，於監護開始時 ，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同開具財產清冊之 人於二個月內開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 29 日 家事法庭 法 官 許翠玲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 6 月 29 日 書 記 官 邱文彬