臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度監宣字第159號
聲 請 人 郭珍妏
相 對 人 郭彭銀妹
關 係 人 郭陽壽
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告郭彭銀妹（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號 ：Z000000000號）為受監護宣告之人。二、選定郭珍妏（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z 000000000號）為受監護宣告之人之監護人。三、指定郭陽壽（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z0 00000000號）為會同開具財產清冊之人。四、聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人為母女關係，相對人自民國 109年11月25日起，因阿茲海默失智症之原因，雖送醫診治 仍不見起色，近日甚且已因精神障礙或其他心智缺陷，致不 能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果，爰 依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並請指定聲請人為 其監護人，另指定關係人郭陽壽為會同開具財產清冊之人等 語。並提出同意書、親屬系統表、戶籍謄本、中華民國身心 障礙證明等件為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。
三、查本件聲請人為相對人之次女，有聲請人提出之戶籍謄本及 親屬系統表附卷可憑，聲請人為有權提起本件聲請之人，堪 可認定。又本院於111年5月25日會同鑑定人即林正修診所精 神科林正修醫師於弘欣安養院家屬會客室就相對人之現況為 鑑定，相對人坐於輪椅上，包有尿布，點呼其姓名相對人有
回應，聲請人稱：相對人郵局有存款，需要提領出來支付相 對人安養院費用，如果住院也需要請看護等費用，所以提出 本件聲請等語，此有同日精神鑑定調查筆錄在卷可佐。另參 酌鑑定結果認為略以：相對人為失智症。相對人於鑑定中， 意識清醒，對於鑑定人員的問題，經常答非所問或是呈現虛 談狀態，忘記早餐吃什麼，語言及認知功能退化。綜合相對 人的精神狀態，日常生活功能，家庭事務及財務處理能力， 研判目前相對人因精神障礙（失智症），致不能為意思表示 或受意思表示，建議為監護之宣告等語，此有林正修診所11 1年5月28日家鑑第111050號函暨檢附之精神鑑定報告書在卷 足憑，並有前揭聲請人所提出之身心障礙證明可稽。堪認相 對人因上述疾症，致不能為意思表示、受意思表示，或不能 辨識其意思表示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對人 為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。
四、次按，受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時， 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民 法第1110條、第1111條第1項定有明文。查相對人之配偶郭 阿火已歿，其有4名子女，長女郭庭妏、次男郭楊城亦均已 歿，聲請人及關係人郭陽壽分別為相對人之次女及長男，聲 請人稱：為處理相對人安養的事情，要請領相對人郵局的存 款以提供安養院的費用而為本件聲請等語，聲請人願任相對 人之監護人、關係人郭陽壽願任相對人之會同開具財產清冊 之人等情，業經聲請人、關係人郭陽壽於本院詢問時陳述明 確（見本院111年6月24日筆錄），並有同意書在卷可憑。參 酌上情，本院認由聲請人任相對人之監護人、關係人郭陽壽 任相對人之會同開具財產清冊之人，應較符合相對人之最佳 利益，爰選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人郭陽 壽任相對人之會同開具財產清冊之人，以維護相對人之利益 。又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1規定 ，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同 本件會同開具財產清冊之人於2個月內開具財產清冊，並陳 報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告 人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘明。五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 6 月 27 日 家事法庭 法 官 林建鼎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提
出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 6 月 27 日 書 記 官 林毓青