臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度侵訴字第54號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 童明清
選任辯護人 胡峰賓律師
上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字
第5610、5611、5612、5613、5614、5615號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯如附表所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑。不得易科罰金部分，應執行有期徒刑參年。
事 實
一、乙○○為「無極直轄全真堂」(下稱全真堂，址設新竹市食品 路〈地址詳卷〉，另於新竹市培英街〈地址詳卷〉設有新佛堂) 之堂主，代號0000甲000000號女子(真實姓名年籍詳卷，下 稱甲女)、代號0000甲000000號女子(真實姓名年籍詳卷，下 稱乙女)、代號0000甲000000號女子(真實姓名年籍詳卷，下 稱己女)為全真堂之鸞下生，代號0000甲000000號女子(真實 姓名年籍詳卷，下稱丙女)為全真堂之義工，代號0000甲000 000號女子(真實姓名年籍詳卷，下稱丁女)、代號0000甲000 000號女子(真實姓名年籍詳卷，下稱戊女)為全真堂之員工 ，乙○○竟分別為下列行為：
（一）基於強制猥褻之犯意，於民國100年4月至6月間某日白天 ，在全真堂新竹市食品路之男禪房內，向甲女告知其被沖 煞，而要立即靈療等語，致甲女感到懼怕而信以為真，乙 ○○遂以為甲女靈療為由，以手觸摸甲女之胸部、乳房與生 殖器，並以其生殖器碰觸甲女之屁股（時間約半小時）， 藉此壓抑、剝奪甲女之性自主權，違反甲女意願，對之為 猥褻行為。
（二）基於強制猥褻之犯意，於96年10月4日、11月4日、11月9 日、12月3日其中一日下午2、3時許，在全真堂新竹市食 品路之堂主休息室內，向乙女告知其胸部有黑影，而要立 即靈療等語，致乙女感到懼怕而信以為真，乙○○遂以為乙 女靈療為由，以手伸進乙女內衣內而觸摸其胸部（時間約 6甲7分鐘），藉此壓抑、剝奪乙女之性自主權，違反乙女 意願，對之為猥褻行為。
（三）基於強制猥褻之犯意，於103年1月初之某日晚間7時30分 許，在全真堂新竹市食品路之佛堂內，向丙女告知神明指 示要其當乩身，而需要訓乩等語，致丙女信以為真，乙○○
遂以為丙女訓乩為由，以手抖動之方式觸摸丙女之胸部（ 整個過程約半小時至1小時），藉此壓抑、剝奪丙女之性 自主權，違反丙女意願，對之為猥褻行為。
（四）基於強制猥褻之犯意，於103年1月中旬某日晚間7時30分 許，在全真堂新竹市食品路之佛堂內，再次向丙女告知需 要訓乩等語，致丙女信以為真，乙○○遂以為丙女訓乩為由 ，以手抖動之方式觸摸丙女之胸部（整個過程約半小時至 1小時），藉此壓抑、剝奪丙女之性自主權，違反丙女意 願，對之為猥褻行為。
（五）基於強制猥褻之犯意，於103年2月初某日晚間7時30分許 ，在全真堂新竹市食品路之佛堂內，再次向丙女告知需要 訓乩等語，致丙女信以為真，乙○○遂以為丙女訓乩為由， 以手抖動之方式觸摸丙女之胸部（整個過程約半小時至1 小時），藉此壓抑、剝奪丙女之性自主權，違反丙女意願 ，對之為猥褻行為。
（六）基於強制猥褻之犯意，於96年1月1日至同年4月24日間某 日晚間6時許，在全真堂新竹市食品路之佛堂內，向丁女 告知其身上有煞氣，必須除煞，否則會越來越嚴重而救不 了等語，致丁女感到懼怕而信以為真，乙○○遂以為丁女除 煞為由，從後面抱住丁女，以手觸摸與抓、按丁女之胸部 ，並以手碰觸丁女之生殖器（整個過程約3小時），藉此 壓抑、剝奪丁女之性自主權，違反丁女意願，對之為猥褻 行為。
（七）基於強制猥褻之犯意，於99年某日下午2至3時許，在全真 堂新竹市食品路之佛堂內，再次向丁女告知其身上有煞氣 ，而要除煞等語，致丁女感到懼怕而信以為真，乙○○遂以 為丁女除煞為由，以手碰觸丁女之胸部與生殖器（整個過 程約1小時），藉此壓抑、剝奪丁女之性自主權，違反丁 女意願，對之為猥褻行為。
（八）基於強制猥褻之犯意，於100年2月間某日上午8時許，在 全真堂新竹市食品路之禪房內，再次向丁女告知其身上有 煞氣，而要除煞等語，致丁女感到懼怕而信以為真，乙○○ 遂以為丁女除煞為由，從後面抱住丁女，以手觸摸丁女之 胸部後，將丁女之大腿扳開，以手觸摸丁女之生殖器，而 後趴在丁女之背上抖動，藉此壓抑、剝奪丁女之性自主權 ，違反丁女意願，對之為猥褻行為。
（九）基於強制猥褻之犯意，於101年至102年間某日下午1時至2 時許，在全真堂新竹市食品路之堂主休息室內，再次向丁 女告知其身上有煞氣，而要除煞等語，致丁女感到懼怕而 信以為真，乙○○遂以為丁女除煞為由，從後面抱住丁女，
以手觸摸丁女之胸部後，將丁女之大腿扳開，以手觸摸丁 女之生殖器（整個過程約1小時），藉此壓抑、剝奪丁女 之性自主權，違反丁女意願，對之為猥褻行為。（十）基於強制猥褻之犯意，於105年5月至6月間某日下午2時至 3時許，在全真堂新竹市培英街之新佛堂內，再次向丁女 告知其身上有煞氣，而要除煞，不然會越來越嚴重等語， 致丁女感到懼怕而信以為真，乙○○遂以為丁女除煞為由， 從後面抱住丁女，以手觸摸丁女之胸部與生殖器，而後趴 在丁女之背上抖動（整個過程約1小時），藉此壓抑、剝 奪丁女之性自主權，違反丁女意願，對之為猥褻行為。（十一）基於強制猥褻之犯意，於106年6月中旬某日上午，在全 真堂新竹市培英街之新佛堂內，向戊女告知其心臟不好 ，而要立即靈療等語，致戊女感到懼怕而信以為真，乙 ○○遂以為戊女靈療為由，以手觸摸及碰戊女之胸部（過 程約30秒），藉此壓抑、剝奪戊女之性自主權，違反戊 女意願，對之為猥褻行為。
（十二）基於強制猥褻之犯意，於106年6月中旬至月底間某日下 午4時許，在全真堂新竹市培英街之新佛堂內，向戊女 告知其身上有不好的氣，而要立即處理等語，致戊女感 到懼怕而信以為真，乙○○遂以為戊女處理不好的氣為由 ，以手觸摸戊女之胸部（整個過程約10分鐘），藉此壓 抑、剝奪戊女之性自主權，違反戊女意願，對之為猥褻 行為（108年度偵字第5614號）。
（十三）基於強制猥褻之犯意，於106年6月底至7月初某日白天 ，在全真堂新竹市培英街之新佛堂內，以神佛名義向戊 女告知要押乩、練乩筆、練神通等語，致戊女感到懼怕 而信以為真，乙○○遂以為戊女押乩、練乩筆、練神通為 由，以手觸摸戊女之胸部（整個過程約20至30分鐘）， 藉此壓抑、剝奪戊女之性自主權，違反戊女意願，對之 為猥褻行為。
（十四）基於強制猥褻之犯意，於106年7月31日下午2時許，在 全真堂新竹市培英街之新佛堂內，向戊女告知其父親身 體不好是因為其無功無德，必須要押乩才能幫父親延壽 等語，致戊女感到懼怕而信以為真，乙○○遂以為戊女押 乩為父親延壽為由，以手觸摸戊女之胸部（整個過程約 20至30分鐘），藉此壓抑、剝奪戊女之性自主權，違反 戊女意願，對之為猥褻行為。
（十五）基於強制猥褻之犯意，於103年1月中旬某日晚間7時30 分許，向己女告知神明指示要其當乩身，而需要練乩身 等語，致己女信以為真，乙○○遂以為己女練乩身為由，
以手觸摸己女之胸部及腰部，藉此壓抑、剝奪己女之性 自主權，違反己女意願，對之為猥褻行為。
二、案經代號甲女、乙女、丙女、丁女、戊女訴由新竹市警察局 移送臺灣新竹地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序部分：
一、按被告以外之人，於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規 定者外，不得作為證據。被告以外之人於審判外之陳述，雖 不符同法第159條之1至之4之規定，而經當事人於審判程序 同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情 況，認為適當者，亦得為證據；又當事人、代理人或辯護人 於法院調查證據時，知有第159條第1項不得作為證據之情形 ，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意， 刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5定有明文。查本件被 告以外之人於審判外之言詞或書面陳述屬傳聞證據部分，檢 察官、被告、辯護人於本院準備程序中並未爭執證據能力， 且迄於言詞辯論終結前亦未聲明異議，復本院認其作成之情 形並無不當情形，經審酌後認為適當，均應認於本案有證據 能力。
二、至於卷內所存經本院引用為證據之非供述證據部分，與本件 待證事實間均具有關連性，且無證據證明係公務員違背法定 程序所取得，依刑事訴訟法第158條之4之反面解釋，自有證 據能力。
貳、實體部分：
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
(一)被告乙○○固坦承為全真堂堂主，告訴人甲女、乙女、被害人 己女為堂內之鸞下生，告訴人丙女為義工，告訴人丁女、戊 女為員工(上開6人以下合稱甲女等6人)之事實，然矢口否認 有何強制猥褻之犯行，辯稱：起訴書所載內容子虛烏有，她 們是來要錢的云云。辯護人則為被吿辯稱：性猥褻的被害人 都有創傷症候群，避免跟加害人接觸，然本案甲女等6人於 案發後均與被告仍有互動，參加全真堂活動，且被告罹患帕 金森氏症多年，行動不便，不可能做其等所指述之猥褻行為 等語。
(二)經查：
1.被告為全真堂堂主，告訴人甲女、乙女、被害人己女為堂內之鸞下生，告訴人丙女為義工，告訴人丁女、戊女為員工之，被告與告訴人甲女等6人都認識等事實，業經被告於警詢、偵查、本院準備程序中坦承不諱（偵5610號卷第5至11、30至42頁、本院卷㈠第50頁），核與證人即告訴人甲女(他卷第3至6、30至32頁、偵5610號卷第62至63頁、本院卷㈠第192至206頁)、乙女(他卷第7至10、30至32頁、偵5610號卷第51頁正反面、本院卷㈠第156至175頁)、丙女(他卷第11至14、37至39頁反面、偵5610號卷第54至55頁、本院卷㈠第176至191頁)、丁女(他卷第15至19、55至57頁反面、本院卷㈠第301至331頁)、戊女(他卷第20至24頁反面、45至50頁、偵5610號卷第62頁反面至63頁、本院卷㈠第225至246頁)、證人即被害人己女(他卷第25至27頁反面、62至64頁、本院卷㈠第246至255頁)於警詢、偵查、審理中之證述大致相符，並有現場照片(偵5610號卷第22至24頁、偵5611號卷第20至22頁、偵5612號卷第22至24頁、偵5613號卷第24至26頁)、證人甲女等6人所繪製之現場圖(偵第5610號卷第19頁、偵5611號卷第17頁、偵5612號卷第19頁、偵5613號卷第20至23頁、偵5614號卷第20頁、偵5615號卷第18頁）在卷可佐，此部分事實首堪認定。 2.證人甲女等6人之指證內容：
⑴證人甲女之指證內容：
①106年11月10日警詢中證稱：100年4、5、6月左右，我當天身 體不舒服，我當時的男朋友打電話問乙○○，他說我被沖煞，
要我立刻到新竹給他靈療，乙○○帶我到5樓的男襌房，叫我 男朋友在房間外面等，房間只有我和乙○○2人，乙○○搬了2張 塑膠板凳，我坐在其中一張板凳上，他一開始像一般對信眾 靈療一樣，用手指點我的頭頂、額頭、胸部中央及肚臍部位 ，之後他坐在我背後，雙手從我背後像環抱的方式隔著衣服 抓住我的乳房，當下我嚇死了，但是我不知道該怎麼反應， 之後他又若無其事用手指點我其他部位，後來他站到我右侧 ，用他的右手出力隔著褲子按我下體部位，因為他剛剛突然 摸我胸部時，我的心情還沒有平復，所以他又突然摸我下體 ，我都不知道怎麼反應，之後他又若無其事繼續一般靈療動 作，接著他坐在我的後方，手從我的後方往前方點我的各個 部位靈療，同時他的下體部位緊貼著我的屁股，我感覺有異 物感，同時我感覺碰到我屁股的異物有發熱等語(他卷第4至 5頁)。
②107年3月27日偵訊時結證稱：約100年4、5、6月的白天，在 全真堂5樓的男襌房，因為我身體不舒服，我男朋友有打電 話給乙○○，乙○○就說我被煞到，要給他靈療，乙○○叫我去襌 房裡面，乙○○把門關起來上鎖，我跟乙○○單獨待在襌房，我 們面對面坐在椅子上，乙○○開始靈療，就是摸我額頭、眉心 、胸部中央，剛開始都是正常的，後來靈療到後面就有摸胸 部，是隔著衣服摸，後來又抓住我乳房，之後又摸我下體， 也是隔著褲子摸，後來到比較後面，乙○○用生殖器去貼我的 屁股，我就覺得乙○○生殖器熱熱硬硬的，也是隔著衣服褲子 碰等語(他卷第30頁反面)。
④111年1月10日審理時結證稱：當時我已經好幾天都沒有睡覺 ，我男朋友就打電話去新竹，乙○○說我們現在可以坐車下來 ，到全真堂後，乙○○叫我到男禪房內，不准我男朋友進去， 我進去後乙○○就把門關起來並鎖上，接下來他拿一個椅子叫 我坐下來，開始靈療，他摸我一些穴道，摸著摸著，就變成 從後方抓著我的胸部，然後也有把手放到我的陰部那邊，後 來他也有用他的性器官靠著我的後方(證人起立轉身，手指 臀部)，我可以感覺到熱熱又有一點點硬硬的那種感覺等語( 本院卷㈠第192至193頁)。
⑵證人乙女之指證內容：
①106年11月10日警詢中證稱：當天堂主從國外回國，我和其他 師兄姐去接堂主回到全真堂，堂主說我的胸前有一塊黑影， 他要幫我靈療，他把我帶到全真堂6樓堂主休息室，他把門 關上並上鎖，房内只有我和他2人，他就拿2張塑膠板凳，我 就坐在其中1張板凳上，一開始他用手指點我的頭，後來他 就站到我的背後，將他的雙手從我衣服的領口伸進我内衣裡
面，碰觸我的胸部，他輕輕抓我的胸部好幾下，當下我很害 怕，想說堂主怎麼會有這樣的行為，但是平常我都很尊敬堂 主，我不敢馬上離開，他抓了我胸部約10幾分鐘等語(他卷 第8頁反面)。
②107年3月27日偵訊時結證稱：96年某日乙○○出國要回來，我 們去接機，到全真堂後，乙○○說我胸部有黑影，要幫我靈療 ，所以乙○○就把我帶去6樓休息室，把門關著上鎖，兩個人 坐在板凳上，一開始面對面，用手碰我的頭，再碰眉心，再 碰胸部穴位，後來靈療一陣子之後，乙○○就站起來站在我後 面，直接把手伸進內衣裡碰我胸部，我心跳就砰砰砰，我就 一直想怎麼會這樣，乙○○用手摸我胸部，有稍微在抓等語( 他卷第31頁反面)。
③111年1月10日審理時結證稱：當時乙○○回國時我們去機場接 他，一到全真堂時，乙○○就跟我說「你來，我看妳這裡黑黑 的，堂主幫你靈療」，乙○○就把我帶到休息室，剛開始是很 正常幫我靈療，後來就站到我後面，雙手伸到我內衣裡面去 ，當時我心臟一直跳、一直跳，我想說堂主怎麼這樣子等語 (本院卷㈠第158頁) 。
⑶證人丙女之指證內容：
①106年11月17日警詢中證稱：第一次是103年1月初的某個禮拜 三晚上7點半許，他看到我就主動找我去訓乩，我坐在板凳 上，他一開始在我面前，他叫我眼睛閉起來，他的手先放在 我的頭上，類似像運氣一樣，後來他看到我老公在旁邊看， 他就叫我老公坐到後面去，他的手就放在我的胸前，他手指 4指放在我的胸下圍，大拇指壓在我的正胸前，他的手有左 右抖動，大概抖1至2分鐘，之後去我的背後用手推我的背， 類似運氣，他這樣的動作大概重複了5次左右；第二次也跟 第一次一樣，他的手指4指放在我的胸下圍，大拇指壓在我 的正胸前，他的手有左右抖動，大概抖1至2分鐘，這動作大 概也有5次左右；第3次是就和前兩次一樣，他的手指4指放 在我的胸下圍，大拇指壓在我的正胸前，他的手有左右抖動 ，大概抖個1至2分鐘，這動作大概也有5次左右(他卷第12至 13頁)。
②107年5月10日偵訊時結證稱：第一次是103年1月初某個星期 三晚上，乙○○說要訓乩，後來乙○○就叫我先生坐後面 ，我 先生就背對著我們，乙○○先用手碰我頭，後來手就 摸在我 胸前，有碰到我胸部，還有抖動，但是沒有伸進衣服 裡， 大概在我胸部前抖動約1至2分鐘，抖動過程中就是有 碰觸 到胸部，之後再摸背，之後又摸頭，之後又再摸胸部 ，一 樣抖動1、2分鐘，大概重覆5次左右；第二次被猥褻的情形
也是一樣，時間約103年1月中旬，時間也是晚上7點半，也 是在全真堂的六樓佛堂；第三次時間約是103年2月 初，時 間一樣是晚上7點半，一樣是全真堂6樓佛堂，情形也是一樣 等語(他卷第37頁反面至38頁)。
③111年1月10日審理時結證稱：某一年的1月份，被告跟我們說 要訓乩，當時有三位，我們坐紅色的板凳，被告假借說要訓 乩，然後手就伸在我的胸口震動，在震動時手這樣撐住，一 定會摸到我的胸部，讓我覺得很不舒服，之後訓乩的第2次 也是一樣的動作，我就跟我先生說，我大概2至3次後，就沒 有再去了等語(本院卷㈠第177頁)。
⑷證人丁女之指證內容：
①106年11月22日警詢中證稱：96年這次他說其他師兄的煞氣跑 到我身上，要幫我除煞，他叫我把胸罩脫下來，然後把衣服 拉上來，我的胸部是整個露出來的，他就拿一個陶瓷的碗幫 我刮背，用手拍打，他還有從後面用手抱住我，用他的身體 整個壓在我身體或是把我背起來，坳我身體，過程中因為他 抱著我，所以都有觸碰到我上半身及胸部；99年這次他一樣 跟我說他看到我身上有煞氣，他要幫我除煞，他說煞氣在胸 部，他是把手隔著衣服摸我的胸部，還有隔著褲子摸跟壓我 的下體，也有拍背等行為；100年這次是過完年的隔天，他 一大早還沒8點，他就打電話到我家，他跟我講他看到我身 上有煞氣，叫我到全真堂5樓男襌房等他，他要幫我除煞， 他是先從我正面環抱我，然後手在我的背上打氣，之後他叫 我轉身，他從我的後面環抱我，他的手放我的胸部上，然後 他整個人趴在我的身上抖動，他後來又隔著褲子用手靠近我 的下體，把我的兩腿扳開，趴在我背上抖動，這過程大概1 個多小時，很久；101至102年這次，他說我煞氣在後背上， 之後他叫我轉身，然後從我背後環抱我，將手放在我的胸部 上，然後趴在我身上抖動，他後來又隔著褲子用手從我的下 體把我的兩腿扳開，趴在我背上抖動，過程大概1個多小時 ，很久；105年這次，我對完帳有咳嗽兩下，他就馬上跟我 說我身上有煞氣，他要幫我除煞，我一開始說不用，他說我 煞氣很重，現在不除以後除不了，我只好順從他的話，他先 從我正前方環抱我，他說我煞氣在後背上，之後他叫我轉身 ，然後從我背後環抱我，將手放在我的胸部上，然後趴在我 身上抖動，他後來又隔著褲子用手從我的下體把我的兩腿扳 開，一樣趴在我背上抖動，過程大概1個多小時等語(他卷第 16頁反面至18頁)。
②107年9月20日偵訊時結證稱：96年間某日星期六晚上6點多 ，乙○○說有師兄的煞氣跑到我身上，地點一樣在六樓，他說
要幫我除煞，先面對面幫我打氣，用手摸頭幫我打氣，後 來還有碰我胸部、腹部跟下體，但是隔著衣服碰，之後還 有用手從後面抱過來，有抓我胸部，而且還有用手指按我 胸部，還有用身體壓著我身體，從背後壓或是把我背起來， 另外還有從背後拍打我背，重覆這些動作，後來就叫我把衣 服拉上來，把胸罩脫掉，後來就用碗幫我刮背，時間約3個 多小時；99年下午2至3點，地點在全真堂六樓，這次是乙 ○ ○說我身上有煞氣，要我除煞，說煞氣在胸部，乙○○先面對 面幫我打氣，他用手摸頭幫我打氣，後來還有碰我胸 部， 也有碰到我腹部跟下體，但是用手隔著衣服碰，還有 從背 後拍打我背，這次還有背我，重覆這些動作，時間約1時左 右；100年過完年後，隔天早上8點乙○○就打電話到 我辦公 室，跟我說我看到我身上有煞氣，要我去男襌房等他，所以 後來我就到男襌房，他是先正面環抱我，一開始有先用手摸 頭打氣，後來從正面環抱我，用手在我背上打氣，後來又叫 我轉身，就從後面抱我，把手放在我胸部上，隔著衣服，有 碰到胸部，後來感覺他在我後面顫抖，趴在我背上抖動，他 說我煞氣在下體，就是生殖器那邊，所以就把我大腿扳開， 他就用手放在下體位置，是隔著褲子摸，他整個人還在顫抖 ；101年到102年間某日下午1至2點，乙○○說我身上有煞氣， 叫我到他的休息室，一開始有先用手摸頭打氣，後來從正面 環抱我，用手在我背上打氣，後來叫我轉身 ，就從後面抱 我，一樣把手放在我胸部上，他手摸在我胸部上，一樣是隔 著衣服，後來感覺他在我後面顫抖，趴在我 背上抖動，他 說我煞氣在下體，所以就把我大腿扳開，他就用手放在我下 體位置，是隔著褲子摸，他整個人還在顫抖；105年5月到6 月間下午2、3點，我當時在全真堂五樓，乙○○打電話來叫我 去對帳，我就過去新佛堂一樓的仙佛廳，我們對帳完之後， 剛好我有點咳嗽、感冒，乙○○就說我身上有煞氣，要趕快除 煞，我坐著，他先用手對我頭打氣，從 正面環抱我，用手 在我背上打氣，後來乙○○又叫我轉身，就從後面抱我，一樣 把手放在我胸部上，他手摸在我胸部上 ，一樣是隔著衣服 ，後來感覺他趴在我背上抖動，他說我煞氣在下體，我記得 這次他沒有把我大腿扳開，但是他還是有用手放在我下體位 置，是隔著褲子摸，他整個人還在顫抖， 持讀趴在我背上 抖動等語(他卷第55頁反面至57頁)。
③111年4月26日審理時結證稱：我都已經忘記了，我現在不想 去想那些了(哭泣)等語，經審判長提示證人丁女之警、偵訊 筆錄，閱後證稱：筆錄上描述的就是起訴書(六)至(十)的情 形，這都是事實等語(本院卷㈠第302、303、323至327頁)。
⑸證人戊女之指證內容：
①106年11月27日警詢中證稱：106年6月中當天我在1樓工作到 一半，乙○○突然叫我到他的桌子前，他說他用他的天眼通看 到我的心臟不好，他詢問我要不要他幫我靈療，我說好，然 後他叫我到神明面前，他拿了2張塑膠板凳，我照他的指示 ，側對神像坐在板凳上，他坐在我的正前方，他叫我閉上 眼睛，我感覺他先摸我的頭灌氣，再用手指隔著衣服點我的 眉心、胸口、腹部，接著他用雙手隔著衣服放在我的胸部上 面，當下我覺得怪怪的，但我想他是神佛，我不敢睜開眼 睛看，之後他坐到我的身後，非常靠近我的身體，他一樣把 手放在我頭上灌氣，接著摸我的背，再來就把雙手繞過我的 腋下從後方放在我的胸部上；106年6月中至月底間某天我 也是工作到一半，乙○○叫我去幫他切水果，我切好水果端 給他後，他說我身上有不好的氣，乙○○說一定要處理，他 已經把2張板凳放在神像前了，方式過程都跟第一次一樣； 106年6月底至7月初某日我工作到一半，乙○○把我叫過去 訓練乩筆，他去拿2張板凳，一開始都跟第一次靈療的方式 差不多，之後他就叫我面向神明坐，他坐在我後方，他把雙 手繞過我的腋下放在放我胸前，之後他叫我的身體往前傾， 之後又叫我身體往後仰，直到靠在他的身上，這個過程反覆 兩次，過程中他雙手都放在我胸部上；106年7月31日下午2 點多，他打電話給我，叫我過去培英街新佛堂一趟，我到新 佛堂後，他對我說他中午上到南天幫我父親求壽，但神明說 我無功無德，沒辦法幫我父親延壽，只能押乩，替上天辦事 來積功，才能幫我父親求壽，我覺得我不去押乩感覺很不孝 ，過程差不多，但這次過程中他有叫我把衣服釦子解開，可 是我當天穿的上衣沒有釦子等語(他卷第21頁反面至23頁反 面)。
②107年8月14日偵訊時結證稱：106年6月中白天上午我在全真 堂新佛堂一樓編書，乙○○把我叫過去他的位置，就說我心臟 不好，要靈療，後來在佛像面前，乙○○從頭頂灌氣、額頭， 當時乙○○叫我閉上眼睛，我們是坐在板凳上面對面，乙○○從 頭頂灌氣，先摸頭頂，之後摸我額頭，之後摸我眉心，之後 摸腹部，之後摸胸部，就是用雙手碰在胸部上面，沒有捏或 揉，時間約是30秒左右；106年6月中到106年6月底，大概是 下午4點多，在全真堂新佛堂一樓佛像前，當時乙○○叫我幫 他切水果，切好我要回去繼績我的工作，乙○○也是說恩師說 我身上有不好的氣要處理，後來就是一樣的情形，乙○○把兩 個板凳放在神像前，一樣跟我面對面叫我閉眼睛，先用手摸 我頭頂，再摸額頭，後來再摸腹部，最後再摸胸部，一樣是
兩隻手摸我胸部，放在胸部前面，有碰到我胸部，但是沒有 揉，也大約摸30幾秒，之後乙○○又繞到後面，一樣再摸頭， 就繞我我腋下，直接摸我胸部，把雙手放在我胸部上，這次 時間也大概30幾秒，整套結束約10分鐘，總共摸我胸部兩次 ；106年6月底7月初的白天，在新佛堂一樓神像前，我在編 書，乙○○用神佛名義堅持要我押乩，後來乙○○一樣拿兩個板 凳，一樣跟我面對面坐，先摸我頭、再摸眉心、再摸腹部， 又直接用雙手摸我胸部，時間大概30秒，之後繞到後面從背 後先摸頭，再從後面繞過腋下摸我胸部30秒左右，之後乙○○ 又到我後面，又再摸我一次胸部，但是沒有抓，叫我往前下 ，又往後躺在乙○○身上，但是乙○○手一直在我胸部上，這樣 持績兩次；106年7月31日下午2點多乙○○打電話給我，要我 去新佛堂，他說是因為神明說我無功無德，所以要押乩才能 幫我父親延壽，我找 不到任何拒絕藉口，就坐在板凳上， 乙○○跟我面對面，一樣叫我閉上眼睛，先摸我的頭，再摸我 眉心、再摸腹部，之後再用手摸我胸部約30秒，之後又繞到 後面去，摸我頭、再 從腋下摸我胸部，沒有抓，乙○○叫我 前後動，他雙手還是持續放在我胸部上，前後各兩次，乙○○ 叫我把釦子解開，但是我當天穿的衣服並沒有釦子，所以乙 ○○算了等語(他卷第45至50頁) 。
③111年1月17日審理時結證稱：106年6月左右，在新竹市培英 街新佛堂，被告說我身上有不好的氣，要做靈療，一開始是 正面從頭頂、額頭、腹部，然後雙手撫胸撫上去，之後被告 就移到我背面，一樣從頭頂開始，有用雙手從我的後背部伸 到我的胸前撫胸，就是被告兩隻手的手掌連手指整個包含在 我的胸部上，沒有抓，就是雙手放上去；差不多6月底時， 某天被告叫我切水果，被告說我身上有不好的氣，我說我沒 有不舒服，被告就說「不行，這是神明說的，妳就是要做」 ，跟第一次猥褻的動作是一樣的；6月底7月中旬之前，被 告說要押乩，這一次就多了一個動作，就是被告要我往他身 上趴，當時被告坐在我背後，我往後躺在他身上，他有摸到 我的胸部，手跟以前一樣撫上；7月31日下午被告就突然打 電話過來跟我說，中午他有上天庭，要幫我父親延壽，我如 果不做乩身這件事，我父親會有生命的危險，所以被告又很 強迫我，叫我去樓上把臉、手洗一洗，然後我去二樓洗一洗 之後，我就看到他把椅子放好，然後就做上一次押乩的動作 ，前後這樣子，被告一直叫我不要跟我先生說，但我忍不住 ，我問我先生押乩過程會有撫摸胸部的動作嗎?我先生說他 看到的過程不是這樣等語(本院卷㈠第226至229頁)。 ⑹證人己女之指證內容：
①106年11月27日警詢中證稱：103年1月中晚上7點半左右，地 點在新竹市食品路全真堂的佛堂的神像前面，當下還有另外 2個師姐，也要一起練乩身，當時我就拿板凳面對神佛坐著 ，他叫我們3人都閉上眼睛，然後我感覺到他把手放在我的 頭上灌氣，後來他把手隔著衣服放在我的背部、腰部及胸 口，之後有用手指點我胸部中間，我有感覺到他的手指有觸 碰及壓到我的胸部，當下我有嚇到，可是我不敢睜開眼睛， 堂主平時很嚴肅，也怕仙佛有在看我們等語(他卷第26頁正 反面)。
②107年11月15日偵訊時結證稱：103年1月中晚上7點半，當時 我們在練乩身，在全真堂的6樓佛堂前面，當時還有另外兩 個師姐也在練乩身，其中一個師姐是丙女，另外一個師姐我 忘記了，乙○○就走到我們每個人的前方或後方，就先用他 的手放在頭上灌氣，且有叫我們閉上眼睛，先頭灌氣，之後 再用手摸背部，後來還有摸腰部，最後還有摸胸口等語(他 卷第62頁)。
③111年1月17日審理時結證稱：我今天只是想說我不想再來了 ，我不想再回憶了，因為好不容易忘記了等語。經審判長提 示證人己女之偵訊筆錄，閱後證稱：我真的很不想回憶，我 覺得心情變得很不好，可不可以這樣就好了，過程就如筆錄 所載，我自己親身經驗的過程就是這樣等語(本院卷㈠第247 、253至254頁)
3.綜觀上述證詞，證人甲女等6人各先後接受警詢、偵訊及審 理中交互詰問，就各自受害之相關基本事實之描述均相符合 ，且針對每次受害之發生過程、地點環境、手法態樣等重要 情節，均陳證不移，並無誇大指訴內容、或於歷次證述時， 變更、增、減被告侵犯舉動，而有互為矛盾之情，倘非親身 經歷之事而難以抹滅記憶，在檢察官、本院命其具結後負擔 偽證重罪處罰之心理壓力下作證，何以猶能為此詳盡、前後 一致之指述；雖證人丁女就事實欄一(一)是脫掉胸罩觸碰或 隔著衣服觸碰、觸碰部位有無包含下體，就事實欄一(八)被 告是打電話到家裡或辦公室，就事實欄一(十)被告有無扳開 其大腿等節，證述前後略有出入，然概屬本案之細節事項， 且被告對證人丁女為多次強制猥褻行為，證人丁女或因時間 久遠，記憶有所模糊、混淆，難謂與常情有違，尤以證人丁 女於本院傳喚到庭作證時，幾度哽咽表示都不記得了(本院 卷第301至303頁)，顯見證人丁女已不願意一再回憶遭侵犯 之過程，要難以此等細節之出入或錯誤，即全盤否認證人丁 女證言之證明力。又被告為全真堂堂主，甲女、乙女、己女 原為全真堂之鸞下生，丙女為義工，丁女、戊女則為員工，
其6人與全真堂或有精神信仰、或有經濟來源之信任依賴關 係，若非確有此事，實無同時甘冒偽證罪責風險，共同串證 自損名節以汙衊長期信賴之全真堂堂主即被告之可能性，尤 以己女已於107年11月15日偵查中表達不提告訴之意，復於1 09年5月20日具狀表示已經原諒被告，不再追究此事，不希 望再被此事打擾等語，有偵訊筆錄及己女手寫書信一紙附卷 可稽(他卷第64頁、偵5615號卷彌封袋內)，益徵本案甲女等 6人無誣陷被告之動機與必要。而依證人甲女等6人所述情節 ，一致指明被告係利用靈療、除煞、訓乩等鬼神之事，而以 手摸胸部或下體，其犯罪之過程及手法均屬雷同，符合此類 型利用在同一場域之機會反覆對不同被害人實行性侵害之犯 罪特徵，堪認證人甲女等6人所述之被害情節，確具有相當 程度之真實性，而可互為佐證。
4.此外，尚有下列補強證據：
⑴證人即甲女之配偶代號000甲000000A號男子(真實姓名年籍詳 卷，下稱A男)於警詢中證稱：100年4、5、6月期間帶我太太 （當時是女朋友)到全真堂進行靈療後，過幾天有告訴我遭 乙○○猥褻之事等語(偵5612號卷第16頁反面)；證人即丙女之 配偶代號0000甲000000A號男子(真實姓名年籍詳卷，下稱B 男)於警詢中證稱：大約103年1月，在我太太去全真堂進行 第一次訓乩，當時一開始我坐在佛堂的佛像前面，我想說可 以看到我太太訓乩的過程，可是乙○○叫我坐佛堂後面，我的 視線就完全被佛像擋住，之後我主動問我太太訓乩的過程是 如何，她跟我說手放在胸前，然後有抖動，有碰觸到胸部， 當時我不以為意，覺得是正常訓乩過程，第二次我沒有問， 是第三次我老婆跟我說他碰觸的時間比較久，所以我就叫她 以後不要再去訓乩了等語(偵5610號卷第16頁反面)；證人即 戊女之配偶代號0000甲000000A號男子(真實姓名年籍詳卷， 下稱C男)於警詢中證稱：106年大約5、6月，我老婆跟我說 她被乙○○藉由除煞的理由，除煞過程中有意無意碰觸胸部， 第二次大概是在106年6月底或7月初，理由是要幫我老婆押 乩，過程中也是有碰觸胸部，我老婆說不舒服，所以不要做 押乩，第三次是106年7月31日中午打電話跟我老婆說仙佛有 旨意，一定要做神明代言人，才能幫我老婆的父親病好轉， 我老婆百般不願意之下被押乩，過程中還是有碰到胸部，當 天下班後，我就跟我老婆說不要過去乙○○那邊了，因為覺得 這種事情羞恥，所以想說就算了，沒有立即報案，後來是因 為我們離開全真堂，有些師姐來關心我們，並說她們也有同 樣的遭遇，後來商量後，不想再有其他受害著，所以一起來 報案等語(偵5613號卷第62反面至63頁)。證人B男、C男分別
證述丙女、戊女於案發後有告知遭被告猥褻之事，與證人丙 女、戊女證述互核一致，而證人A男、B男、C男上開證述， 分別就甲女、丙女、戊女遭被告猥褻之過程乙節，雖係聽聞 甲女、丙女、戊女之陳述，惟就「甲女、丙女、戊女分別向 A男、B男、C男陳述遭被告猥褻」之客觀事實而言，則係A男 、B男、C男親身見聞之事實。自此事實以觀，甲女、丙女、 戊女於案發後未久即各自向男友或配偶陳述其遭遇，而甲女 、丙女、戊女係於106年11月間至警局報案，距離案發時間 相隔數月至數年，實難想像甲女、丙女、戊女早於數月至數 年前即謀劃將來攀誣被告，而對其男友或配偶編織謊言，足 以佐證證人甲女、丙女、戊女所述屬實。
⑵證人丁女於審理時證稱：我看到己女押乩回來後就趴在5樓放 善書那裡一直哭，我過去拍拍她問她怎麼了，她就一直哭， 我那時侯就知道押乩可能有出問題等語(本院卷㈠第318至319 頁)，核與證人己女證述被告利用訓乩說詞對其猥褻乙節相 符，證人丁女雖均未親自在場見聞被告前揭犯行，但從其證 述內容可知，己女於遭到被告以前揭方式違反意願猥褻後， 其情緒低落哭泣，亦核與一般性侵受害者之反應相當，此節 亦足以佐證己女之證述內容為真實。
5.關於事實欄一(二)(六)犯罪時間之認定：