臺灣新北地方法院民事裁定
111年度消債更字第287號
聲 請 人 張旭欣
上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於收到本裁定二十日內，補正如附件所示事項。 理 由
一、按聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣1,000元，消費者債 務清理條例（下稱消債條例）第6 條第1 項定有明文。次按 聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定 駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法 院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面 陳述意見，消債條例第8 條、第9 條第2 項亦有明定。二、查聲請人於民國111 年6 月16日遞狀聲請更生，未據繳納聲 請費，暨有如附件所示事項，有待聲請人補充說明之必要， 是請於裁定期間內依要求陳報，以利更生程序之進行。中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
民事第六庭 法 官 宋家瑋
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
書記官 張韶安
附件：
一、繳納更生聲請費新臺幣（下同）1,000 元。二、預納郵務送達費4,300 元，即按債權人及債務人總人數，以 每人10份，每份43元計算，計算式：（9 ＋1 ）×10×43＝4,30 0 。
三、查聲請人曾與最大債權銀行達成前置協商，請說明聲請人前 依約還款幾期？最後一次還款之日期？另聲請人毀諾，有何 「因不可歸責於己之事由，致履行有困難」之情形？請舉證 說明之。
四、聲請人主張債務總金額雖達4,755,539 元，但查聲請人近2 年均有擔任照顧員之薪資所得，核其並非無償債之能力，是 請說明聲請人有何「不能清償之虞」，致須藉由消債條例之 程序清理債務？
五、請佐以薪資單或薪資轉帳紀錄等，陳報聲請人自民國111 年 5 月起至陳報月止，各個月之薪資收入數額。 六、聲請人表示扶養母親張○○英，每月實際支出扶養費13,000元 云云，請釋明其酌定每月扶養費13,000元之計算依據為何？ 其他同負扶養義務人每月負擔之扶養費數額為何？另請陳報
聲請人母親張○○英之「全國財產稅總歸戶財產查詢清單」， 並說明其母親是否領有身障補助、老人年金等？如是，每月 可領得之項目及數額分別為何？
七、查聲請人之長女謝○萱、次女謝○筑均已成年，是否就業並提 供聲請人扶養費？如是，每個月之扶養費金額為何？若未提 供扶養費，不為提供之原因為何？
八、聲請人稱擔任第三人張華欣向富邦人壽保險股份有限公司借 款之連帶保證人云云，請說明張華欣借款之用途為何？聲請 人擔保之債務總額？聲請人是否已因擔任保證人，致遭富邦 人壽保險股份有限公司追償？
九、請陳報所有以聲請人為「要保人」，投保商業保險之保單（ 須包括保險公司名稱、保單名稱及編號），並說明其平均每 月繳交保費之數額，以及其解約後可領回之解約金數額。十、聲請人有無請領低收入戶補助、租屋補助等相關社會扶助？ 如是，每月各得請領之數額為何？請提出相關函文、轉帳證 明文件。
十一、若本院裁定開始更生程序，其可能之更生方案為何？並請 說明該更生方案有何履行之可能性？
, 台灣公司情報網